Di fronte al potere politico e finanziario del mondo globalizzato, la democrazia è insufficiente se non è sostenuta da una coscienza comune. Nessuna Costituzione può quanto un popolo coeso intorno ai propri principi identitari.
Mi dicono che chi grida “Al lupo! al lupo!”, prima grida, semina il terrore e la confusione, poi, morde e ci divora. Penso al sogno europeo, al disastro economico portato dal rapporto di cambio con l’euro, all’errore ricorrente dell’accompagnarsi ai tedeschi: Roma non ha insegnato niente. Penso ai problemi che pesano nelle menti e nei cuori. La tristezza, deprimente, è data dalla sfiducia per questo governo, dalla gestione strumentale della pandemia, così dichiarata e, forse voluta, perché i dati che leggo sul virus sconfessano la dichiarazione di questa emergenza, sicuramente strumentale: 16,8% positivi su tamponi a marzo e 4,15% oggi; 3.856 in terapia intensiva a marzo e 387 oggi. La mortalità, nelle ultime due settimane di maggio, è stata inferiore agli anni passati. “Il COVID-19 è uno dei virus che causano la polmonite comunitaria. Non è il solo e lo farà per molti anni, ma parleremo di convivenza e non di emergenza. Ho detto pandemia strumentale perché così appare per la gestione del potere che ne viene fatta derivare, le assurde nomine e assunzioni di favoriti, esperti così numerosi da non poterli interrogare e, ciò, malgrado esista l’apparato dello Stato. E la compressione dei diritti costituzionali? Una gestione del potere contraddittoria, ma coerente con gli obbiettivi del Nuovo Ordine mondiale, come testimonia il favore per l’invasione da parte di genti lontane anni luce dalla nostra civiltà e, ancora, contraddittoria con la libertà accordata loro, di fatto, di non osservare le regole precauzionali per il contenimento dell’infezione virale. E, qui, gli ordini, verbali o scritti, contrastano con la sottoscrizione avvenuta della Convenzione di Montego Bay, dove il diritto alla difesa dei confini, significa anche difesa dell’Ordine Pubblico e, perciò, il blocco navale della Libia non può essere definito un atto di guerra, come, invece, affermò un ignorante (piddino) in televisione. Non è tutto. Dovete sapere: In Grecia, in seguito a un’operazione di intelligence e antiterrorismo, 33 membri delle Ong, tra cui 19 tedeschi e alcuni della nave Sea Watch, sono ora sotto accusa per TRAFFICO DI ESSERI UMANI, SPIONAGGIO E ORGANIZZAZIONE CRIMINALE: ci sarebbero, infatti, le prove del loro coordinamento con gli scafisti. Sea Watch 3 è la nave della capitana Carola Rackete, che il 26 giugno decise di sfidare le regole imposte dal decreto sicurezza-bis e speronò una nave militare, ridicolizzandoci.
Il conflitto fra lo Stato democratico e il potere.
Il governo di una minoranza, sempre più minoranza, ma sempre più ardita, procede, impavido, nell’occupazione del potere con atti amministrativi non sottoposti al vaglio del Parlamento, come, invece, succede con i decreti legge. È una violazione della Costituzione, che, per tutti i casi straordinari di necessità e di urgenza, impone, già, il decreto legge, immediatamente esecutivo e da convertire entro 60 giorni con legge ordinaria. Ritengo che il governo Conte, due volte voluto dal Presidente della Repubblica Mattarella, stia imponendosi con dei veri e propri atti d’imperio, incostituzionali secondo il nostro sistema. Non risponde al Parlamento. Lo dicono la vicenda del segreto apposto ai verbali del Comitato tecnico esecutivo; la mancata risposta alla seconda carica dello Stato sulle fondamenta della proroga dello Stato di emergenza, la nessuna considerazione per le innumerevoli proposte avanzate dall’opposizione (maggioranza di fatto), cui non riconosce pari dignità. Con questi due ultimi presidenti, abbiamo avuto cittadini di serie A e cittadini di serie B, e non si tratta di una divisione di natura politica – Viene a mente il noto detto di Alberto Sordi! – Il governo va dritto alle scadenze del 2023, per perpetrarsi e giungere ad un’altra rielezione, impossibile, del Capo dello Stato: 14 anni! Impossibilità dichiarata dagli atti dei padri costituenti, dopo il voto ad hoc espresso sotto la presidenza dell’on. Umberto Elia Terracini, raro esempio di comunista non fazioso né venduto, fondatore di quel partito dell’odio e dell’astio sociale, costi quel che costi! A proposito di questo padre costituente e senatore, a 74 anni di distanza, sono attualissime le sue parole pronunciate durante i lavori dell’Assemblea Costituente; parole che riguardano la rappresentanza democratica e il recente referendum costituzionale. Bisogna sapere cosa disse durante la seduta per la Costituzione del 18 settembre 1946.
” – il numero dei componenti un’assemblea deve essere in certo senso proporzionato all’importanza che ha una nazione, sia dal punto di vista demografico, che da un punto di vista internazionale”– “la diminuzione del numero dei componenti […] sarebbe in Italia interpretata come un atteggiamento antidemocratico, visto che, in effetti, quando si vuole diminuire l’importanza di un organo rappresentativo s’incomincia sempre col limitarne il numero dei componenti, oltre che le funzioni”
– “se nella Costituzione si stabilisse l’elezione di un Deputato per ogni 150 mila abitanti, ogni cittadino considererebbe quest’atto di chirurgia come una manifestazione di sfiducia nell’ordinamento parlamentare”
– “quanto alle spese ancora oggi non v’è giornale conservatore o reazionario che non tratti questo argomento così debole e facilone. Anche se i rappresentanti eletti nelle varie Camere dovessero costare qualche centinaio di milioni di più, si tenga conto che di fronte ad un bilancio statale che è di centinaia di miliardi, l’inconveniente non sarebbe tale da rinunziare ai vantaggi della rappresentanza”
– “le argomentazioni contrarie […] in realtà sembra che riflettano certi sentimenti di ostilità, non preconcetta, ma abilmente suscitata fra le masse popolari contro gli organi rappresentativi nel corso delle esperienze che non risalgono soltanto al fascismo, ma assai prima, quando lo scopo fondamentale delle forze anti progressive era la esautorazione degli organi rappresentativi rappresentativo s’incomincia sempre col limitarne il numero dei componenti, oltre che le funzioni”.
La sfiducia verso il Capo dello Stato e verso il Governo – e non è che il Parlamento e i partiti ne escano indenni e chiamo in causa e alla sbarra l’art. 49 della Costituzione – nasce anche dalla mancata informazione ai cittadini sui tanti aspetti, di importanza fondamentale, di non facile comprensione, di quel referendum; il cui motivo ufficiale, ribadito dalla grancassa mediatica, era un risparmio irrisorio, tutto da verificare, alla luce delle leggi costituzionali correttive, a venire, per gli aspetti gravissimi di incostituzionalità (art. 3 Cost.) e, anche, delle 300 assunzioni sostitutive di consiglieri parlamentari, attuate testé per concorsi. Un taglio, una diminuzione della rappresentanza parlamentare, ma non del Parlamento, perciò, inutile. Peggio, si confusero le già povere e poche opinioni, frammischiando il livello costituzionale a quelli di minor pregio della propaganda elettorale per le elezioni amministrative. Una ferita maramaldesca per la democrazia già oppressa e per quanti l’hanno a cuore, come chi scrive.
Ma la sfiducia diventa rabbia se penso a una medicina, propagandata dalle troppe voci del regime e basata sui tamponi, che fotografano solo l’istante; basata su una presunta crescita virulenta del virus, che sappiamo attenuare nel tempo la propria aggressività, grazie alla crescita dell’immunità di gregge e, anche qui! immunità la cui crescita è ostacolata, invece, dai limiti imposti ai contatti, dalle mascherine, laddove non necessarie.
Non vedere i figli, toglie senso anche alla morte.
La sfiducia corre in ogni campo: dalla sanità, alla giustizia, alla difesa dei confini, dei lavoratori catturati da un rais, alla difesa della società, con le sue regole e tradizioni, alla scuola. Qui, mi fermo. Incapacità, ignoranza relativa, presunzione – dopo un primo tempo, delinquenziale – emergono dalla situazione della scuola, come dalla politica in generale di questo governo. Cito il disastro idrogeologico dei giorni scorsi: mancanza di una seria politica del territorio, l’asinità della politica estera esemplificata dal rapimento dei pescatori siciliani, la corruzione dimostrata da infiniti casi, per esempio, dal contratto ladresco per i banchi a rotelle e, sopratutto, dal “Caso C.S.M.”, riduttivamente e volutamente circoscritto e chiamato “Caso Palamara”, che chiama, in primis, la responsabilità del Capo, sia dello Stato sia del C.S.M., infine, ma per modo di dire, cito l’acquiescenza di tutto l’apparato dello Stato a una gestione, che non chiamo politica, continuata e destinata a perpetuarsi fino alle ossa di questo popolo orfano dello Stato e fatto cornuto, felice e contento, dalla politica. Viva il Re! o meglio, come dicono i veneti: “Finché ghe n’è, Viva il Re! ‘Co ghe n’è più, Viva Gesù! Ma sorge, avanti agli occhi la figura riprovevole, a me odiosa, di Jorge Bergoglio, detto il papa, che bacia i piedi e si affratella a chi bestemmia contro Dio e la sua chiesa, che permette di far guerra contro i cristiani e di vincerli. Elisabetta Gardini mi ricorda la tragedia disumana degli anziani, lasciati morire senza il conforto e la vista dei propri cari. In una diretta, mossa da amore, cita: Non vedere i figli, toglie senso anche alla morte. Siamo orfani di tanto, per colpa anche nostra.
associazioneeuropalibera.wordpress.com 