SU UN PIATTO DI ARGENTO
Valutiamo la sintesi della decisione: la Corte Costituzionale ha dichiarato che tutta la legislazione spazzatura discriminatoria di Conte-Draghi-Speranza, che ha imposto gli obblighi vaccinali, è costituzionalmente legittima, ma solo perché assunta in “periodo pandemico”. Valutiamo gli esiti: messa alla corde dal plurimo attacco simultaneo sotto tutti i possibili fronti di legittimità etico-giuridica attuato da tanti valenti colleghi, ha scelto di salvare tutti i politici rifugiandosi nell’asserita straordinaria unicità dell’evento sanitario. L’eccezione che conferma la regola. Il proverbio, forse molti non lo sanno, ma è proprio codificato, più o meno, nel “diritto”, come lo era fin dall’antica Roma, in politica. Il Senato cedeva, per massimo 6 mesi, il potere ad un dittatore in caso di pericolo per la sicurezza dell’Urbe. La Corte ha sostenuto che, forse, è vero, il siero genico sperimentale non immunizza, magari uccide, forse fa venire qualche invalidità, rende sterili, ma cosa sono qualche decina di morti, poche centinia di migliaia di infermi perpetui, qualche milione di eventi avversi, a fronte della circostanza che come dichiarato dall’ISS solo poche settimane fa,esso, nuova reliquia come tale ufficialmente riconosciuta da chi può elevarla all’adorazione generale, ha salvato la vita di oltre 100.000 persone come affermato dall’ISS e di qualche milione nel mondo come dichiarato dall’OMS? Siamo tornati, insomma, con questa sentenza, a fare i conti con la bufala originaria… La Corte con questa motivazione ha legato tra loro il primo ed il secondo governo “dell’emergenza” trasformando carnefici in premurosi legislatori custodi del “diritto di precauzione rovesciato ” nuovo canone interpretativo delle leggi introdotto dal Consiglio di Stato . ha salvato la vita di oltre 100.000 persone come affermato dall’ISS e di qualche milione nel mondo come dichiarato dall’OMS? Siamo tornati, insomma, con questa sentenza, a fare i conti con la bufala originaria… La Corte con questa motivazione ha legato tra loro il primo ed il secondo governo “dell’emergenza” trasformando carnefici in premurosi legislatori custodi del “diritto di precauzione rovesciato ” nuovo canone interpretativo delle leggi introdotto dal Consiglio di Stato . ha salvato la vita di oltre 100.000 persone come affermato dall’ISS e di qualche milione nel mondo come dichiarato dall’OMS? Siamo tornati, insomma, con questa sentenza, a fare i conti con la bufala originaria… La Corte con questa motivazione ha legato tra loro il primo ed il secondo governo “dell’emergenza” trasformando carnefici in premurosi legislatori custodi del “diritto di precauzione rovesciato ” nuovo canone interpretativo delle leggi introdotto dal Consiglio di Stato .Valutiamo gli scenari concreti: una similitudine motivazione ci semplifica il lavoro. Ci viene servita su un piatto d’argento la possibilità di provare, finalmente, nel merito medico-scientifico statistico, in tutte le cause, la verità dell’apandemia e, quindi, conseguentemente, dell’inutilità della vaccinazione corruttiva. Era il risultato che auspicavo: portare lo scontro giuridico sul piano della vera scienza, della vera medicina, della vera statistica. Provata l’assenza del presupposto, viene meno qualsiasi provvedimento che si fondi su di esso. Si deve compattare le energie di tutti i medici, gli scienziati e gli statistici verso l’unica direzione utile: supportare la prova della falsa pandemia. Se è un “errore di fatto” l’affermazione che in Italia vi sia mai stata pandemia, come abbiamo sostenuto in questi anni,Una considerazione finale: qualcuno, non pochi, di coloro che attaccavano i vaccini, hanno creduto e creduto alla pandemia. E’ per questo motivo che sono ora preoccupati: non si può più tenere una gamba da una parte ed una dall’altra. Li perdiamo per strada, ma acquisiamo tante persone consapevoli.
associazioneeuropalibera.wordpress.com 