Archivi categoria: presidenziali USA 2020

5883.- La Fondazione Soros teme la vittoria di Trump nel 2024 e un globalismo “In pericolo”.

Preghiamo perché Trump vinca, perché se non lo farà, quella sarà la fine degli Stati Uniti d’America. Con la prospettiva di brogli elettorali elettronici, garantire un’elezione legittima è quasi impossibile. George Soros è un nazista nato e il suo obiettivo è governare il mondo.

Soros Foundation Worries Trump Will Win in 2024 and 'Imperil' Globalism

L’investitore miliardario George Soros tiene un discorso a margine dell’incontro annuale del World Economic Forum a Davos, nella Svizzera orientale, il 24 gennaio 2019. (Fabrice Coffrini/AFP tramite Getty Im

Da The Epoch Times, di Tom Ozimek, 9/4/2023. Alcuni dei 1.178 commenti.

La fondazione di George Soros è preoccupata che l’ex presidente Donald Trump vinca le elezioni del 2024 e che mini l’”unità” globalista, mentre mette in guardia sui presunti danni derivanti da una potenziale “vittoria repubblicana in stile MAGA” più in generale.

La Open Society Foundations (OSF), guidata ora dal figlio 37enne di Soros, Alex Soros, si sta “adattando” in modo da essere in grado di rispondere a qualunque scenario politico emerga dopo che le polveri si saranno depositate dalle elezioni presidenziali del prossimo anno in America.

“Stiamo adattando l’OSF per essere in grado di rispondere a qualunque scenario possa emergere, su entrambe le sponde dell’Atlantico”, ha scritto il figlio di George Soros in un recente editoriale per Politico intitolato “Nessuna ritirata di Soros dall’Europa”.

L’editoriale è arrivato in risposta ai titoli dei giornali secondo cui la fondazione Soros si stava “ritirando” dall’Europa come parte di una nuova “direzione strategica” sotto una nuova leadership.

In esso, Alex Soros (dichiaratamente “più politico” di suo padre) ha chiarito che la presunta uscita non è niente del genere, o non esattamente. Ha definito il cambiamento come uno spostamento delle priorità verso l’Europa dell’Est che comporterebbe un ridimensionamento di alcune operazioni, inclusa una riduzione “significativamente” dell’organico.

Tuttavia, anche il giovane Soros ha sfruttato l’opportunità dell’editoriale per esprimere le sue opinioni sulla politica americana – e preoccuparsi della prospettiva di una vittoria di Trump.
Trump vince per mettere in pericolo “l’unità”?

Soros teme che una vittoria del presidente Trump – o di un altro candidato “in stile MAGA” – metterebbe in pericolo l’unità europea e assesterebbe un duro colpo all’agenda globalista.

“L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, o almeno qualcuno con le sue politiche isolazioniste e antieuropee, sarà il candidato repubblicano”, ha previsto, aggiungendo di ritenere che “una vittoria repubblicana in stile MAGA alle elezioni presidenziali americane del prossimo anno potrebbe , alla fine, sarà peggiore per l’UE che per gli Stati Uniti.”

Soros ha descritto la minaccia di una vittoria repubblicana di Trump o “in stile MAGA” nel 2024 come un risultato che “metterà in pericolo l’unità europea e minerà i progressi raggiunti su così tanti fronti in risposta alla guerra in Ucraina”.

Anche se non ha spiegato ulteriormente come una vittoria di Trump metterebbe in pericolo l’unità europea o porterebbe a risultati indesiderati per quanto riguarda l’Ucraina, si è ipotizzato che il presidente Trump spingerebbe per un accordo di pace che costringerebbe l’Ucraina ad accettare alcune concessioni territoriali.

Il presidente Trump si è impegnato a porre fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore dall’insediamento, rifiutandosi di dire da che parte vuole che sia il vincitore.

“Quando sarò presidente, risolverò la guerra in un giorno, 24 ore”, ha detto il presidente Trump durante un municipio della CNN a metà maggio, aggiungendo che incontrerà sia il presidente ucraino Volodymyr Zelensky che il presidente russo Vladimir Putin e spingerli a fare un accordo.

“Entrambi hanno punti deboli ed entrambi hanno punti di forza, ed entro 24 ore la guerra sarà risolta, sarà finita”, ha detto il presidente Trump in municipio.

L’ex presidente Donald Trump parla al municipio della CNN presso il St. Anselm College di Manchester, NH, il 10 maggio 2023, in un’immagine del video. (CNN/Screenshot tramite The Epoch Times)

In un’intervista su Fox News più o meno nello stesso periodo, il presidente Trump ha fornito maggiori dettagli su come avrebbe convinto entrambe le parti a deporre le armi e ad accettare un accordo di pace.

“Lo direi a Zelenskyj, niente di più. Devi fare un accordo. Direi a Putin che se non si fa un accordo gli daremo molto. Daremo all’Ucraina più di quanto abbia mai ricevuto, se necessario”, ha detto il presidente Trump, aggiungendo che “concluderà l’accordo in un giorno”.

I sondaggi mostrano che il sostegno alla guerra in Ucraina tra il pubblico americano è diminuito, con un recente sondaggio della CNN-SSRS (pdf) pubblicato il 4 agosto che mostra che la maggioranza (51%) ha affermato che gli Stati Uniti hanno fatto abbastanza.
Gli Stati Uniti sono stati uno dei principali fornitori di assistenza in materia di sicurezza all’Ucraina, con il Dipartimento di Stato americano che ha dichiarato il 22 agosto che gli aiuti militari e l’addestramento degli Stati Uniti all’Ucraina ammontano a quasi 46 miliardi di dollari dal 2014, di cui 43,1 miliardi da quando la Russia ha lanciato la sua invasione. nel febbraio 2022.

La campagna di Trump non ha risposto a una richiesta di commento su questa storia da parte di The Epoch Times.
“Questo non è un tipo di ritiro”

L’editoriale di Soros è arrivato in mezzo ad una serie di titoli di giornale che dicevano che l’OSF stava staccando la spina alle sue operazioni europee.
Citando un’e-mail interna dell’OSF inviata allo staff a luglio, The Guardian ha riferito che il nuovo cambio di direzione per l’organizzazione “prevede il ritiro e la cessazione di gran parte del nostro attuale lavoro all’interno dell’Unione Europea, spostando la nostra attenzione e l’allocazione delle risorse ad altre parti del mondo.”
Il rapporto del Guardian ha definito il cambiamento strategico come una “ritirata dall’Europa” che potrebbe “spegnere le luci sui diritti umani”, mentre Bloomberg ha pubblicato un titolo che diceva “Soros si ritira mentre la destra guadagna in Europa”.
Ma Soros ha spiegato che, mentre l’OSF “riorganizza il suo funzionamento a livello globale”, la fondazione sta spostando le sue priorità in Europa ma “non si tratta di una sorta di ritirata”.

“Sì, questo significa che abbandoneremo alcune aree di lavoro concentrandoci sulle sfide di oggi, così come su quelle che dovremo affrontare domani. E sì, ridurremo anche significativamente il nostro organico, cercando di garantire che più soldi vadano dove è assolutamente necessario”, ha scritto Soros.

Tuttavia, nonostante il taglio dei posti di lavoro e la riorientazione dei flussi di denaro, Soros ha affermato che l’OSF continuerà a sostenere i suoi affiliati in Moldavia e nei Balcani occidentali e che “non dovrebbero esserci assolutamente dubbi sul fatto che continueremo a sostenere la nostra fondazione in Ucraina”.

Ha anche detto che l’OSF aumenterà “drasticamente” il suo sostegno a circa 12 milioni di rom, la maggior parte dei quali vive nell’Europa dell’Est, nei loro sforzi per “garantire la parità di trattamento”.

Secondo l’e-mail di luglio citata dal Guardian, circa il 40% del personale globale dell’OSF sarà tagliato come parte del cambiamento strategico.

Il megadonatore democratico disse all’epoca al Wall Street Journal che inizialmente non voleva cedere il controllo della fondazione a nessun membro della sua famiglia “per una questione di principio”.

Tuttavia, ha detto che lui e suo figlio “la pensano allo stesso modo” e che assumerà la guida della fondazione perché “se lo è guadagnato”.

All’epoca, Alex Soros aveva dichiarato di essere “più politico” di suo padre e di essere preoccupato per la prospettiva di una vittoria di Trump nel 2024.

“Per quanto mi piacerebbe ottenere soldi dalla politica, finché lo fa l’altra parte, dovremo farlo anche noi”, ha detto al Journal, suggerendo che le tasche profonde dell’organizzazione Soros saranno schierato per sostenere le campagne presidenziali contro il presidente Trump.

Alex Soros è stato eletto presidente del consiglio di amministrazione dell’OSF nel dicembre 2022.

Commenti recenti dagli USA

gadz, 12 minuti fa

Soros non fa mai nulla di buono e se suo figlio fosse più in politica le cose andrebbero ancora peggio. Lui, Bill Gates e Charles Schab sono nemici dell’umanità con i loro progetti globalisti. Parliamo di una visione avvelenata.

sam33705, 6 settembre 2023, 1 ora fa

Ciò significa che la frode elettorale sarà peggiore che mai. Faremmo meglio a pregare che Trump vinca perché se non lo farà, quella sarà la fine degli Stati Uniti d’America. George Soros è un nazista nato e il suo obiettivo è governare il mondo. Sono i suoi soldi che stanno dietro lo Stato profondo e faremmo meglio a sperare che non viva abbastanza a lungo per realizzare il suo sogno. O che non vivo così a lungo. Sono nato in un paese libero e voglio morire in un paese libero e noi siamo l’unico paese libero rimasto su questa Terra. Quest’uomo è l’incarnazione del diavolo e deve essere fermato insieme alla sua scimmia ben addestrata, Obama.

Jennifer, Operaio, 6 settembre 2023, circa 1 ora fa
La sua “fondazione” (nota anche quale organizzazione criminale) non dovrebbe essere in grado di operare in questo paese poiché il globalismo è un tentativo di conquista malvagia del mondo di cui qualsiasi acerrimo nemico nei fumetti sarebbe orgoglioso.
QUESTO, ciò che stanno facendo con il globalismo, È ciò che sostenevano che Hitler stesse cercando di fare con il dominio del mondo e ciò che stanno tentando di affermare che Vladimir Putin stia facendo.

Michael Duggan. 6 settembre 2023, circa 1 ora fa

Soros è in missione da molti anni per distruggere l’America, ma ultimamente i democratici gli hanno dato il punto d’appoggio di cui aveva bisogno per avere successo. Soros sta vincendo su tutti i fronti in questo momento e i democratici non conoscono altro che il denaro con cui sostiene le loro elezioni.

Senza paura1, 4 ore fa
CHIUNQUE si allinei con Soros dovrebbe essere immediatamente considerato un nemico dell’America.
Non sono di qui, eppure pensano con arroganza di poterci controllare.
È tempo di condividere questo articolo e tutti gli altri che mostrano il loro impegno nel FORZARE gli americani a unirli.
Gli americani DEVONO sapere che Democratici=Soros=perdita della nostra libertà.
Periodo! Per ogni persona che crede nella preghiera, inizia a pregare contro queste persone e questo movimento.
Le chiese devono parlare di questi fatti e delle agende piuttosto che di “sciocchezze”.
Diventa reale o perderemo TUTTI.
I vicini devono dialogare tra loro, i funzionari democratici eletti devono essere eliminati.
La gente comune ha bisogno di candidarsi alle elezioni minori e di farsi coinvolgere. Se qualcuno vota democratico – non si tratta più di votare quello che hanno fatto i tuoi genitori o di votare perché non gli piace ciò che Trump twitta – è meschino.
Si tratta dell’AMERICA.
Sbarazzarsi di RINOS, dei repubblicani dalle ginocchia deboli e di TUTTI coloro che si allineano con gli ordini del giorno di Soros.
Si tratta degli Stati Uniti.
SE NON CI ALZIAMO, PERDEREMO TUTTO QUELLO CHE AMIAMO E CHE DIFENDIAMO!

thaloblues, 4 ore fa
La versione del globalismo di Soros è il comunismo con l’élite al comando ed è sostenuta dal PCC di Xi e dai suoi militari. Cercatelo sul sito del WEF. Non nascondetelo. Sono MALVAGI, nessun piano di rimorso per spopolare il pianeta e fingere di essere i nostri salvatori va oltre le grottesche dei film di Bond più oscuri. A cominciare dalle pandemie e dalla fame.
Non dimentichiamo che quello che sarebbe il “Re del mondo” non è Soros. È quel rifugiato calvo di un film di spionaggio di Michael Meyers, Klaus Schwab. Qualcuno ha mai trovato il suo “Mini-Me?” Penso che sia Soros! Scommetto che sanguinano Black Goo (il black goo – “visicidume nero”, su per giù – come viene chiamato nella fantascienza l’ossido di grafene
.).

falco notturno, 9 ore fa
I repubblicani non dovrebbero lasciarsi distrarre da questo essere privo di rimorsi e di coscienza.
Devono rimanere concentrati nel garantire che vengano espressi e conteggiati solo i voti legittimi.
A mio parere, non ci sono ancora garanzie sufficienti per impedire ai democratici di raggiungere la vittoria barando.
Questa è la mia grande preoccupazione.
L’amministrazione Biden ha incasinato le cose così gravemente che, se il voto fosse legittimo, i repubblicani dovrebbero vincere alla grande.
Tuttavia, con il numero di immigrati clandestini presenti nel paese e con la prospettiva di brogli elettorali elettronici, garantire un’elezione legittima è quasi impossibile.

PatriotMom1776 1776, 14 ore fa
FOTTITI SOROS!!! Quello sporco marcio nazista! Ha venduto la sua eredità ebraica e ha consegnato gli ebrei durante l’Olocausto in cambio di denaro per iniziare la ricchezza che attualmente possiede. Quest’uomo è un assassino di massa e una minaccia assoluta per gli Stati Uniti. Non è nemmeno cittadino americano, quindi non sono affari suoi quello che facciamo durante le nostre elezioni. Questo pezzo di m… deve sapere che vogliamo Donald Trump come nostro presidente.

RA, 16 ore fa
Soros odia l’America perché lo è stata fondata su principi cristiani.
Soros ha fatto soldi distruggendo le valute delle nazioni e la vita delle persone a
milioni. Ora lui e il suo burattino Biden stanno facendo lo stesso con gli Stati Uniti. Loro e
molti come loro, tra noi, servono Satana.
Soros teme il ritorno di Trump come Satana si preoccupa del ritorno di Gesù Cristo !

donne patriote, 16 ore fa
Alex Soros si è laureato alla Young Global Leaders Initiative di Klaus Schwab.
I suoi problemi con il “papà” lo collocano come un attore globale molto pericoloso perché “ha bisogno” di essere “più cattivo” e “più politico” di suo padre.
È determinato a portare avanti l’agenda globalista di spopolamento del mondo da parte di 7 miliardi di persone, senza frontiere, senza stati nazionali, senza classe media, senza elezioni giuste… il completo capovolgimento del mondo come lo conosciamo. Pandemia, controllo sanitario dell’OMS, controllo del governo delle Nazioni Unite e oltre. Trump è un candidato popolare, noi, le persone che vogliamo mantenere vive e vegete la nostra Repubblica e le nostre libertà donate da Dio, è ciò che gli dà la sua forza. Questi politici antiamericani, miliardari e globalisti hanno paura e quella paura riguarda la gente comune degli Stati Uniti.
Le persone comuni in tutto il mondo sono liberate!
L’UE ha svenduto i propri Stati nazionali ed è sotto il controllo di Soros, Schwabb, ONU…Si sta ritirando perché hanno vinto la battaglia in Europa. Ora si concentrano su
la nostra nazione dove i loro compagni d’armi Biden/Clinton/Obama/Neusom stanno facendo del loro meglio per distruggere gli Stati Uniti. NOI abbiamo ancora la nostra nazione e la nostra Costituzione e NOI IL POPOLO dobbiamo parlare forte e chiaro e far sapere a questi malvagi psicopatici che hanno una GUERRA MOLTO dura da combattere prima di conquistare la nostra NAZIONE!

ROCCO2021 R, 17 ore fa
Se vuoi davvero sapere che razza di feccia è davvero questo ragazzo, leggi il (Congressional Record, Volume 152 Issue 125, Friday, September 29, 2006) o controlla: https://www.govinfo.gov/content /pkg/CREC-2006-09-29/html/CREC-2006-09-29-pt1-PgE1917.htm. Questo viene dalla sua stessa bocca, dove sta rispondendo alle domande del Congresso per la cronaca.
Questo ragazzo è una delle più grandi minacce per gli Stati Uniti d’America.
È davvero un quinto editorialista in ogni senso della parola. È preoccupato che Trump venga rieletto nel 2024. Spero che Trump vinca e sconfigga questo pezzo di merda. Vuoi sapere perché questo paese è andato all’inferno?
Non guardare oltre il volto del male.
E suo figlio ha preso in mano le redini della sua attività. Tutto quello che ho sentito su George Soros è la verità assoluta.
E non può negarlo, perché è registrato e proviene dal suo vile buco della torta.

inno702, 17 ore fa
È preoccupato che non possano uccidere più persone per il loro obiettivo di spopolamento.

Linda Solakian, 17 ore fa
Questo essereo deve essere la persona più malvagia su questa terra. Si diverte vedendo e promuovendo la distruzione di proprietà, la violenza, l’alta criminalità e vedendo le persone soffrire. Leggi cosa ha fatto durante la seconda guerra mondiale. Perché i leader di questo paese permettono a quest’uomo di camminare libero e di commettere tali crimini?

Owend,19 ore fa
Il globalismo crollerà perché i sauditi non giocheranno. E nemmeno la Cina. Ora che ci penso, non lo faranno nemmeno gli Emirati Arabi Uniti. E non dimentichiamoci del resto del Medio Oriente come l’Iran. Poi c’è Israele. Nemmeno loro si adegueranno. E, ultimo ma non meno importante, non lo faremo nemmeno noi. Sappiamo tutti cosa stanno facendo. Sappiamo chi sono (qualcuno può dire Davos?) e chi esegue i loro ordini.

Paolo G.2023-09-05
Questo essere, suo figlio e tutti i loro amici dovrebbero essere in arresto per aver tentato di conquistare il mondo e tutte le accuse previste che da ciò si applicano. Sequestrare tutti i loro fondi e rinchiuderli.

3484.- Elezioni Usa, cosa aspettarsi adesso?

Siamo agli ultimi rintocchi di una elezione che ha coinvolto il mondo intero e, in particolare, quella parte dell’Occidente alla ricerca di un paladino per la sopravvivenza dei suoi valori di cristianità. Le caratteristiche umane di Donald Trump, la sua politica, in particolare quella di pace perseguita con assoluta determinazione, lo avevano eletto paladino nel cuore di molti. Non sembra che le imprese e i mercati siano entusiasti delle politiche che accompagnerebbero la presidenza di Biden, soprattutto quella fiscale per finanziare la ripresa post-Covid. Siamo in finale. L’Arizona, dove questa notte si è chiuso lo spoglio, vale 11 grandi elettori. È passata a Biden per una manciata di voti. Biden ha avuto il 49.41 per cento dei voti e Trump il 49,1. Lo scarto era di 11 mila voti circa. Biden vola verso i 290 collegi elettorali. Se lo scarto fra i due candidati rimarrà al di sotto dell’1% dei voti, si riconteggeranno i voti. In Georgia, Biden ha il 49.52 per cento dei voti e Trump il 49,24. Qui, lo scarto è di appena 14 mila voti e si andrà al ballottaggio. La Georgia vale 16 grandi elettori. In North Carolina, Trump vanta il 50,03 per cento e Biden il 48,7. Qui Trump vince per qualche decina di migliaia di voti e guadagna 15 grandi elettori. In Pennsylvania Biden ha segnato uno scarto di oltre 60 mila voti. Biden: ha il 49.87 per cento dei voti e Trump il 48.98 per cento. La Pennsylvania vale 20 grandi elettori. C’è, infine l’Alaska a favore di Trump, con il 58 per cento, ma non basta. Conta il numero dei grandi elettori e Biden risulterà il vincitore, ma non a furore di popolo. Intanto, notiamo che l’aumento della partecipazione portato dal voto postale ha significato per il presidente eletto di aver ricevuto più voti di qualsiasi candidato nella storia elettorale degli Stati Uniti. Parliamo di 78 milioni, finora, per Biden, con il conteggio che continua in alcuni stati.

Quali vittorie hanno portato gli stati

da BBC News

Gli americani si presentano divisi, in una situazione di stallo; anche per questo, sarebbe stato un bene proseguire nel solco delle politiche tracciate dal presidente Trump. Se, malgrado la vittoria, i democratici non sono riusciti a prendere il controllo della camera alta, nemmeno i repubblicani hanno la certezza di conservare la loro maggioranza in Senato e, questo, determinerà molte conseguenze per gli Stati Uniti e per l’Occidente, ma non solo. Il Senato degli Stati Uniti d’America detiene il potere legislativo, quindi, è quello che approva il bilancio e che autorizza quegli interventi che comportano nuove spese. Ottenere la maggioranza nel Senato significa poter realizzare il proprio programma politico. È, ancora, il Senato che approva i trattati internazionale e le nomine dei giudici e dei funzionari federali avanzate dal presidente. Al momento, i repubblicani hanno 50 seggi in Senato e i democratici 48. Si deve attendere il ballottaggio del 5 gennaio, in Georgia per collocare i suoi due seggi. Attendiamo, a questo punto, anche le decisioni di Donald Trump.

Cosa aspettarsi adesso?

9 Novembre 2020, di Redazione Wall Street Italia. A cura di Nadège Dufossé e Florence Pisani di Candriam

Joe Biden inizierà il proprio mandato come 46° presidente degli USA il 20 gennaio 2021. I mercati sono sollevati e hanno reagito positivamente alla notizia.

Un Paese profondamente diviso

Quasi il 67% degli americani si è recato alle urne, il tasso di affluenza più alto… dal 1900! I risultati hanno comunque rivelato una nazione profondamente divisa. Joe Biden ha vinto, ma la corsa contro Donald Trump è stata serrata.

I democratici dovrebbero riuscire a mantenere una maggioranza alla Camera, ma meno solida. Tuttavia, a meno che il ballottaggio per il Senato in Georgia non si concluda con una doppia vittoria dei Democratici, il governo resterà diviso.

Sarà difficile garantire un sostegno fiscale sostenuto all’economia

Senza una maggioranza al Congresso, Joe Biden avrà difficoltà ad attuare appieno il suo programma “Build Back Better”, a meno che il nuovo Presidente non riesca a raggiungere un bipartitismo che sostituisca progressivamente la linea del voto di partito che ha dominato l’attuale Congresso.

A breve termine, il Congresso dovrebbe almeno votare una risoluzione di continuità prima dell’11 dicembre. Potrebbe anche accettare di estendere i programmi supplementari di assistenza alla disoccupazione che termineranno il 31 dicembre e offrire un aiuto minimo agli Stati che stanno per esaurire le risorse. Resta da vedere se il Presidente firmerà questi disegni di legge.

Sollievo a breve termine e forte ripresa del mercato

I mercati hanno registrato forti rimbalzi la scorsa settimana nonostante l’incertezza sull’esito delle elezioni. A 3505, l’S&P è vicino ai massimi di settembre e ottobre, mentre la volatilità è quasi dimezzata (l’indice VIX è sceso da 41 a 25).
mega caps tecnologici hanno beneficiato dell’assenza di un’onda blu (meno rischi di regolamentazione e di aumento delle tasse) e spinto al rialzo il mercato americano.
Il calo di 10 pb delle aspettative di inflazione (il breakeven dei Treasury a 10 anni è sceso dall’1,75% all’1,65%) e i tassi nominali hanno sostenuto anche i titoli growth. In generale i mercati hanno beneficiato del calo del rischio politico prezzato in vista delle elezioni.

Danni economici della pandemia contro la speranza di un vaccino

L’attenzione degli investitori si concentrerà ora nuovamente sul virus, sui danni economici e sull’entità del sostegno fiscale fornito. In questo contesto, la questione del vaccino diventerà centrale per gli investitori.

L’elezione di Joe Biden è comunque una buona notizia per i risky asset non USA che dovrebbero beneficiare del ritorno del multilateralismo e di una politica estera meno caotica. È anche positiva per la sostenibilità e il cambiamento climatico, poiché Joe Biden ha già annunciato la sua volontà di far rientrare gli Stati Uniti nell’accordo di Parigi sul clima.

2476.- La politica USA segue quella di Israele e l’arma migliore di Trump è Netanyahu, un razzista, mentre l’arma di Netanyahu è proprio Trump.


Benjamin Netanyahu ha fatto sottoscrivere a Trump 38 miliardi di dollari di finanziamenti per spese militari, da suddividersi in dieci anni. È evidente che la politica estera di Washington risulti vincolata.
  • La politica USA segue quella di Israele. Lo sostengono in molti e, qui, lo dice Bernie Sanders, candidato democratico alla Casa Bianca. Bernie, se per miracolo diventasse presidente degli Stati Uniti, non cambierebbe fondamentalmente l’alleanza strategica USA-Israele né sarebbe in grado di negoziare un accordo di pace finale nel Medio Oriente. Quelli di Sanders sono gli argomenti dei critici delle alleanze filo-israeliana e filo-saudita, utilizzati a scopi elettorali, ma tant’è che se ne parla. Il problema è che ci sono così tanti paesi che sono anti-Israele, anti-Israele, anti-Israele e molti altri, che, se vai a scavare, sono anti-Israele. Alla fine, la soluzione per l’americano saggio è chiudere un po ‘gli occhi. Ma l’americano più saggio rimane Forrest Gump, il personaggio di Zemeckis, seduto sulla panchina alla fermata dell’autobus di Savannah. Solo la mamma lo accetta per quello che è, e solo la piccola Jenny Curran lo fa sedere accanto a sé sull’autobus della scuola e lei lo inciterà a fuggire da tre compagnetti violenti e a correre, liberando le sue gambe dalla protesi. Fra Benjamin Netanyahu e Mohammad bin Salman Al Sa’ud, che posizione avrebbe preso Forrest? Come ha sostenuto Trump contro il Congresso che non vorrebbe vendere armamenti ad al Salman, i Sauditi finanziano con i loro acquisti l’industria americana degli armamenti, consentendole di stare al passo con lo sviluppo tecnologico impresso da Putin. Anche Israele è, sì, un ottimo cliente, ma tiene al guinzaglio la Casa Bianca, quindi, l’Occidente. Alla fine, che il presidente sia Donald Trump o sia Bernie Sanders, gli Stati Uniti sono costretti dall’alleato (padrone?) a provocare l’Iran, sostenere i Curdi, ostacolando il ritorno della pace in Siria, in tutto il Medio Oriente e lasciando molte palle goal a Recep Tayyip Erdoğan. Sopratutto, per chi crede nella necessità assoluta per l’Occidente di avviare un processo di distensione e di integrazione con la Russia, si rimanda sine die questa scelta, a tutto vantaggio delle potenze asiatiche. Lo ha dimostrato lo stop, impresso recentemente da Russia, Cina e India alle decisioni bellicose di Trump contro l’Iran, su Hormuz. Per quanto attiene alla politica estera, la propaganda dei democratici per le presidenziali è più incentrata sulla competizione economica che non sul ruolo di gendarme del mondo – peraltro, sempre più difficile da sostenere – e chiede di tagliare il bilancio della difesa nazionale in modo significativo. Bernie Sanders afferma che essere il primo presidente ebreo sarebbe “un’altra barriera abbattuta”. In che senso, bisognerà vederlo. Vedremo.
Mohammad bin Salman Al Sa’ud, 100 miliardi l’anno di spese militari. Tra gli obiettivi di Vision 2030, infatti, vi è anche l’aumento della spesa pubblica per le forze armate e per gli armamenti. Il progetto Saudi Vision 2030, annunciato nel 2016 dalla Casa saudita come principale piano per ridurre la dipendenza dal petrolio dell’Arabia Saudita e diversificare la sua economia entro il 2030, si pone anche l’obiettivo di divenire fornitore militare degli alleati della regione, migliorando le relazioni con alcuni partner che condividono la minaccia iraniana.

Bernie Sanders sostiene che avrebbe sfruttato il peso degli aiuti statunitensi contro il governo “razzista” di Netanyahu . da Haaretz.

Parlando su un podcast popolare, Bernie Sanders ha affermato che la politica degli Stati Uniti non può essere “al 100% pro-Israele” e ha paragonato Israele con l’Arabia Saudita

Bernie Sanders speaks at a Town Hall event in Los Angeles, California, July 25, 2019.
Bernie Sanders parla a un evento del municipio a Los Angeles, in California, il 25 luglio 2019. AFP
  • How Trump and Netanyahu became each other’s most effective political weapon
  • Trump vetoes congressional effort to block Saudi arms sales

La propaganda per la presidenza democratica e il senatore Bernie Sanders hanno detto giovedì di voler utilizzare gli aiuti statunitensi come strumento di pressione sul governo israeliano e che gli Stati Uniti non possono essere “pro-Israele, pro-Israele, pro-Israele”.

Parlando sul podcast popolare “Pod Save America”, Sanders è stato interrogato in merito alle critiche che va esprimendo verso il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e se avrebbe preso in considerazione l’utilizzo degli aiuti statunitensi a Israele come leva per far agire il governo israeliano in modo diverso. “Assolutamente”, ha risposto Sanders.

“Negli ultimi anni, sotto Netanyahu, avete avuto un governo di estrema destra con molte tendenze razziste”, ha detto (skip – Bernie Sanders su Pod Save America Bernie Sanders su Pod Save America).

Watch ■ How Netanyahu set up Trump’s ‘but I love Israel’ defense for racism – and anti-Semitism | Opinoin

Sanders, che menziona raramente la sua provenienza ebraica o la sua vita personale, ha parlato della sua connessione con Israele. “Ho vissuto in Israele … sono ebreo. Non sono anti-Israele”, ha affermato il senatore. “Credo che il popolo di Israele abbia assolutamente il diritto di vivere in pace, indipendenza e sicurezza”, ha aggiunto.

“La speranza per le presidenzialie del 2020 ha messo a confronto le relazioni degli Stati Uniti con Israele con quelle degli Stati Uniti con l’Arabia Saudita. “L’Arabia Saudita è una brutale e brutta dittatura … eppure sono stati un meraviglioso alleato”, ha detto Sanders (riferendosi alla guerra del Golfo, nel2003. ndr). “Quindi ciò che dobbiamo fare non è dire che siamo al 100% pro-Israele o al 100% in favore dell’Arabia Saudita.”

Il senatore ha spiegato che la politica degli Stati Uniti dovrebbe tenere in considerazione il bene dell’intera regione e “trattare il popolo palestinese con il rispetto e la dignità che merita”. Sanders ha riconosciuto la complessità del problema, citando i falliti tentativi dei precedenti presidenti degli Stati Uniti di raggiungere la pace in Medio Oriente.

Sanders, la cui campagna elettorale è più associata alla questione economica della politica estera, favorisce meno interventi statunitensi nel mondo e ha chiesto tagli drastici al bilancio della difesa nazionale.

La nostra politica non può essere solo pro-Israele, pro-Israele, pro-Israele. Deve essere la pro-regione che lavora con tutti i popoli, con tutti i paesi in quell’area”, ha detto. Sanders ha aggiunto che il ruolo degli Stati Uniti non è quello di contrassegnare interi gruppi di popoli come nemici, ma di riunire quei popoli.

“Con una mossa felice, Sanders ha elogiato il presidente Trump per i suoi sforzi di negoziazione con Kim Jong Un, leader della Corea del Nord, affermando che era “la cosa giusta da fare” – anche se sappiamo che Trump ha voluto semplicemente rompere l’accerchiamento degli USA in Asia, ndr -.

“E io, come presidente degli Stati Uniti”, ha detto, “mi siederò in una stanza con la leadership dell’Arabia Saudita, con la leadership dell’Iran, con la leadership dei palestinesi, con la leadership di Israele per martellare su alcuni dannati accordi che dovranno tentare di porre fine ai conflitti che esistono laggiù “.

The Associated Press contributed to this report