2960.- Datemi un motivo valido perché noi italiani dobbiamo essere alleati di questa roba!

La brutalità animalesca dell’armata turca sui soldati dell’esercito arabo-siriano catturati a Idlib. Idlib è in Siria! Erdogan – Turchia – Daesh

Terroristi mercenari della Turchia torturano il soldato siriano catturato a Idlib! E lo fanno regolarmente. Grazie America.

2020-02-29

Turkish-backed militants near Mount Barsaya (Courtesy: Reuters / Khalil Ashawi)

Il gruppo militante Faylaq Al-Sham, appoggiato dalla Turchia, è stato filmato questa settimana mentre stavano torturando un soldato siriano catturato nel Governatorato di Idlib.

Basato su filmati rilasciati dagli stessi mercenari, il gruppo Faylaq Al-Sham catturò il soldato siriano e iniziò a registrare i propri abusi nei confronti dell’uomo disarmato.Niente da vedere qui, solo alcuni membri turchi della NATO e i loro alleati in Siria che abusano di un soldato dell’esercito siriano catturato a Idlib. Stiamo sprofondando!

911:50 PM – Feb 28, 2020Twitter Ads info and privacySee Kawa Muslim’s other Tweets

Non molto tempo dopo la pubblicazione del primo video, ne è uscito un altro che mostrava un combattente Faylaq Al-Sham, che era stato identificato come Fadi Al-Sultan di Al-Tah, che stava colpendo ripetutamente il soldato prigioniero in un veicolo.

Il video mostra il trattamento dei prigionieri di guerra nelle aree detenute dalla Turchia in Siria. Ecco un soldato siriano torturato brutalmente dai militanti Faylaq Al-Sham sostenuti dalla Turchia. L’autore del reato è confermato essere il tenente Fadi Al-Sultan della città di Al-Tah.

https://twitter.com/i/status/1233477225040752641

Alcuni account affermano che il soldato è stato successivamente assassinato, ma non è stato confermato.

I continui attacchi dei droni dell’esercito turco hanno completamente bloccato qualsiasi tentativo dell’esercito siriano di spostarsi lungo l’autostrada M5 vicino al fronte di Saraqib. Tweet3:51 PM · 29 feb 2020·Twitter Web App

Durante la notte sono continuati gli attacchi turchi in Siria. le difese antiaeree siriane hanno intercettato un attacco con missili da crociera contro le posizioni dell’esercito a Hama.

L’attacco su Aleppo provocó la morte di 10 combattenti Hezbollah.

Questa la situazione poche ore fa alla frontiera greca: Migliaia di giovani uomini in età militare assaltano le recinzioni, militari turchi li aiutano a tagliarle.

Dichiarazioni e delirio di Erdogan

Le prime dichiarazioni di Erdogan dopo l’attacco aereo su Idlib: il bilancio delle vittime ufficiale dell’attacco sale a 36.

Dallo scorso 10 febbraio, l’esercito turco ha causato oltre 2094 vittime (tra morti e feriti) all’esercito siriano.
4.000.000 di persone tentano di entrare on Europa dai confini che la Turchia ha aperto.

Dichiarazioni di Erdogan:

La Turchia non chiuderà più le porte ai rifugiati che vanno in Europa; 18.000 sono già passati nell’UE e questa cifra raggiungerà oggi i 30.000. Critica la Merkel per aver offerto aiuto attraverso le Nazioni Unite e non direttamente.

Accusa gli Stati Uniti e la Russia di non mantenere le loro promesse (sull’YPG). Chiede a Putin che la Russia si faccia da parte e lasci che lui si occupi del governo siriano.

“Stiamo lavorando per creare un’area di “sicurezza” profonda 30 km in tutta la regione di confine con la Siria”

Dalla diaspora al genocidio curdo?

Il piano della Turchia per una zona sicura in Siria non è nuovo. In passato Erdoğan ha parlato in diverse occasioni della necessità di una zona sicura all’interno della Siria. Ad esempio, all’inizio di settembre di quest’anno, mentre si rivolgeva a una riunione dei leader provinciali del Partito al governo per la giustizia e lo sviluppo (Adalet ve Kalkınma Partisi o AKP), aveva dichiarato che “la Turchia è determinata ad avviare attivamente la formazione di una zona sicura in Siria lungo il linea orientale del fiume Eufrate. ” Tra il 2014 e il 2018, la Turchia ha intrapreso una serie di operazioni militari limitate nel nord della Siria per eseguire il suo piano di zona sicura. Ci sono due obiettivi principali che la Turchia cerca di raggiungere attraverso l’istituzione di una zona sicura nel nord della Siria. Uno, rompendo il nesso tra SDF e PKK che la Turchia sente minare la sicurezza nel suo sud-est. E, due, istituendo una zona controllata dalla Turchia all’interno della Siria per rimpatriare i rifugiati siriani che languiscono in Turchia.

Dal 1984 la Turchia ha affrontato l’insurrezione curda guidata dal PKK, che è stato dichiarato un’organizzazione terroristica dal governo lo stesso anno. Diversi sforzi passati per porre fine all’insurrezione, incluso l’ultimo di luglio 2015, non sono riusciti a raggiungere la pace a causa della mancanza di accomodamento politico da parte della Turchia. Il fallimento dei colloqui di pace con il PKK vide il risveglio dell’insurrezione curda negli anni seguenti. Ankara teme che una regione autonoma curda nel nord della Siria potrebbe diventare un rifugio sicuro per militanti e leader del PKK per guidare l’insurrezione nel sud-est della Turchia. Ritiene che il Partito dell’Unione Democratica Siriana (Partiya Yekîtiya Demokrat o PYD), fondato nel 2003, sia un’organizzazione gemella del PKK e ha aiutato e sostenuto il PKK a continuare le sue attività all’interno della Turchia. Il PKK è stato elencato come Organizzazione terroristica straniera (FTO) dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nel 1997 e dal Regno Unito (Regno Unito) e dall’Unione Europea (UE) rispettivamente nel 2000 e nel 2002. Ankara insiste sul fatto che il PYD e la sua ala armata, l’unità di protezione del popolo (Yekîneyên Parastina Gel o YPG), e per estensione anche l’SDF che è dominato dal PYD-YPG, dovrebbero essere considerati gruppi terroristici.

Attraverso la zona sicura controllata dalla Turchia, Ankara vuole anche eliminare la SDF. All’UNGA, Erdoğan ha chiarito che la Turchia considera la SDF come un’organizzazione terroristica e che si è impegnata a eliminare questa minaccia alla sicurezza nazionale. Ha affermato che “l’eliminazione della struttura terroristica del PKK-YPG nella parte orientale dell’Eufrate” è significativa per una risoluzione credibile della crisi siriana.

Inoltre, la Turchia vede la creazione di una vasta zona sicura nel nord della Siria come una facile via d’uscita dal problema che deve affrontare a causa della presenza di una grande popolazione di rifugiati siriani all’interno dei suoi confini. Come affermato in precedenza, Ankara desidera rimpatriare e reinsediare circa due milioni di rifugiati siriani nella zona sicura sotto il suo controllo e ha già iniziato a farlo scegliendo rifugiati arabi sunniti e turkmeni. Una vera e propria sostituzione etnica, sotto l’ombrello della NATO.

Erdogan è già in guerra. La NATO sta studiando come.

Il piano di Erdogan, tuttavia, è contrario agli interessi di altri attori importanti nel teatro siriano e, per gli americani, per la NATO e per i russi, non c’è dubbio che Erdogan sia l’alleato scomodo. L’alleanza dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) della Turchia, gli Stati Uniti, non è a favore di una vasta zona sicura. Fino a poco tempo fa, gli Stati Uniti dipendevano dall’SDF per sconfiggere lo Stato islamico (ISIS). Era la forza locale più efficace contro i terroristi dell’IS e ora, con il sostegno degli Stati Uniti, controlla la regione curda autonoma di fatto nel nord-est della Siria. Pertanto, gli Stati Uniti non sono propensi ad accettare il piano turco che potrebbe minare la SDF e la regione autonoma curda. La differenza chiave sta nella distesa della zona sicura. Gli Stati Uniti, in consultazione con i suoi partner curdi siriani, vogliono che sia stretta quanto otto chilometri. La Turchia, d’altra parte, vuole un territorio profondo 30 chilometri che alla fine si espanderà fino a Deir-ez-Zor, creando una vasta area controllata e occupata dalla Turchia nel Nord della Siria. Anche questo piano di Erdogan, tuttavia, è contrario agli interessi di Putin e dell’Iran.

Ovviamente, il regime di Assad e i curdi siriani sono contrari alla zona di sicurezza della Turchia. Assad si oppone alla presenza militare turca e non vuole il ritorno dei rifugiati perché li considera traditori. Per il governo siriano e russo, ciò minerà anche l’integrità territoriale della Siria. D’altra parte, i curdi vedono le attività turche come una sfida alla loro stessa esistenza. La maggior parte dei rifugiati siriani in Turchia sono arabi sunniti e turkmeni, mentre l’area che viene propagandata come zona sicura è prevalentemente curda e quindi l’SDF teme la “pulizia etnica” dei curdi siriani da parte delle forze turche.

Erdogan gioca d’azzardo, in modo spregiudicato, forte del suo controllo dei Dardanelli; ma sul piano di occupazione di una fascia di territorio siriano, da parte turca e sulla cacciata dalla Libia di Khalifa Haftar si gioca la sua credibilità.

Il presidente turco si sta rivolgendo alla nazione attraverso i social network a solo un’ora dalla fine dell’ultimatum all’esercito siriano a Idlib. Si prevede che nelle prossime ore (o all’alba) inizierà una nuova operazione militare in Idlib.Quote Tweet

Nel suo discorso, con una retorica chiaramente nazionalista, Erdogan afferma che la Turchia è alle porte di un momento storico almeno importante quanto quella di 100 anni fa (la guerra di indipendenza turca). Quella di oggi è una lotta storica e vitale per il futuro. Continuiamo il nostro lavoro giorno e notte per proteggere gli interessi del nostro paese e della nostra nazione da una lotta che sarà grande quanto quella di 100 anni fa.

Recep Tayyip Erdogan non si asterrà mai da una lotta che afferma giustificata:” Nessun sangue di martire sarà lasciato a terra. Non dimenticherà alcun tradimento. Finché la nostra nazione è con noi, daremo una lezione storica a coloro che pensano di superare tutte le difficoltà e pensano che spingeranno il nostro paese dietro l’angolo.”

Il segretario di Stato americano, Mike Pompeo, condanna il raid aereo su Idlib e afferma che gli Stati Uniti “stanno studiando le opzioni disponibili per sostenere la Turchia e prevenire ulteriori aggressioni” Translated il Tweet11: 27 PM · 28 feb 2020 · Twitter Web App.

Un altro soldato turco è morto e altri due sono rimasti feriti durante gli scontri con l’esercito siriano a Idlib oggi.

L’attacco aereo turco colpisce i militari siriani, Hezbollah ad Aleppo

2020-02-29

L’aeronautica turca ha preso di mira un incontro tra ufficiali militari siriani e personale di Hezbollah nella campagna di Aleppo venerdì mattina.
Secondo una fonte dell’esercito siriano, l’incontro si è tenuto tra la Guardia repubblicana siriana e il personale di Hezbollah all’interno della città di Zerbeh, che è stata liberata dall’SAA all’inizio di questo mese.
Non sono stati rilasciati ulteriori dettagli in merito allo strike.
Giovedì sera e venerdì mattina, le forze armate turche hanno effettuato decine di attacchi contro le forze armate siriane, prendendo di mira le loro posizioni, dalla parte occidentale di Aleppo a quella orientale di Idlib.

Il Ministero della Difesa della Turchia continua a pubblicare nuovo materiale sugli attacchi dell’esercito turco contro l’esercito arabo-siriano a Idlib. Qui possiamo vedere la distruzione di un sistema antiaereo Pantsir-S1.

Gli attacchi aerei siriani e russi riprendono a Idlib con l’aumentare delle tensioni con la Turchia

Le forze aeree siriane e russe hanno ripreso i loro attacchi aerei sul Governatorato di Idlib sabato, dopo una settimana tumultuosa in cui i militari turchi hanno effettuato diversi attacchi contro le truppe governative.

Le tensioni nella regione di Idlib in Siria sono aumentate giovedì dopo che i militanti hanno lanciato un’offensiva su larga scala, secondo il Ministero della Difesa russo. Nelle prime ore di venerdì, le forze governative siriane hanno condotto strike sulle loro posizioni, che, come sostiene Ankara, hanno ucciso 33 soldati turchi. In risposta, l’aeronautica turca ha condotto attacchi alle truppe siriane, specificando in seguito che aveva colpito più di 200 bersagli.

Il ministero della Difesa russo ha riferito ai giornalisti che il gruppo terroristico Hay’at Tahrir al-Sham (uno dei nomi dell’organizzazione Jabhat al-Nusra messa al bando in Russia) ha scatenato un’offensiva su larga scala su Idlib giovedì. I soldati turchi uccisi erano tra i terroristi in progresso, ha dichiarato il ministero della Difesa russo. La task force aerea russa non era impiegata in quella zona, ha detto il ministero.
Secondo gli ultimi rapporti del Governatorato di Idlib, le forze aeree siriane e russe hanno effettuato numerosi attacchi nell’area di Saraqib, nel tentativo di difendere le truppe di terra vicino alla città che sono suscettibili ad attacchi militanti.

La situazione intorno alla città di Saraqib è diventata incredibilmente difficile per le forze armate siriane, poiché la loro controffensiva pianificata per riconquistare l’area è stata messa in pausa a seguito dell’attacco turco che ha devastato le loro truppe su questo fronte.

Mentre la Turchia sta ancora effettuando attacchi periodicamente, sembra, però, che abbia fermato il suo principale assalto contro l’esercito siriano e i suoi alleati.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha promesso di effettuare ulteriori attacchi contro le forze armate siriane, come è risultato evidente nel discorso al suo partito politico sabato.

2959.- L’EPIDEMIA: L’Europa al test del coronavirus

L’Unione europea, così solerte nel legiferare sulla lunghezza delle zucchine, ha fatto fiasco un’altra volta!

Attacchi a Schengen, rischi di recessione, tensioni fra stati membri e i vertici Ue. Sembererebbe ordinaria amministrazione per Bruxelles, se non si parlasse di una nuova emergenza: il coronavirus, l’epidemia esplosa in Cina e arrivata in Europa “grazie” a un doppio focolaio nel Nord Italia tra Lombardia e Veneto.

Mano a mano che si moltiplicano i casi nel perimetro Ue, si alza la pressione su Bruxelles per una risposta unitaria alla crisi. La Ue non ha competenze specifiche in materia sanitaria, ma può intervenire sul versante economico e politico. O le due cose insieme, visto che i due piani finiscono quasi sempre per intrecciarsi. La Commissaria alla Salute, Stella Kyriakidos, in un incontro a Roma con i ministri Ue e i vertici dell’Oeganizzazione mondiale della Sanità, ha invitato a frenare la «disinformazione» e fornire una «risposta unitaria» al virus. Sì, ma come?

Problema uno:  giù le mani da Schengen. Ogni volta che l’Europa scricchiola, uno tra i primi pilastri a finire nel mirino è il «sistema Schengen»: il meccanismo di libera circolazione che garantisce il movimento senza barriere da un paese Ue all’altro. Era successo con la crisi terroristica nel 2015, sta succedendo con la psicosi da coronavirus. La Commissione europea ha messo in chiaro che «Schengen non è in discussione».

Alcuni paesi hanno risposto violandolo, come nel caso dell’Austria e del treno italiano bloccato al Brennero per due casi (sospetti) a Verona. Anche le stesse istituzioni, però, non hanno fatto granché per schiarire le idee. Martedì il Parlamento europeo ha comunicato agli stagisti in arrivo il 1 marzo che il loro tirocinio sarebbe stato sospeso. Mercoledì il presidente del Parlamento europeo David Sassoli ha dichiarato il contrario, scrivendo in un tweet che tutti gli stagisti sono benvenuti alla data di inizio prevista.

Problema due: il virus costa. Letteralmente. L’Italia, l’epicentro della crisi europea, sta già facendo i conti sui danni economici di una epidemia (o di una psicosi?) che sta pregiudicando il cuore produttivo del paese, l’asse tra Lombardia e Veneto. Milano

L’esecutivo Ue, ha fatto sapere il commissario al Commercio Thierry Breton, presenterà «tra un mese» delle proposte per sostenere i settori più colpiti dalla diffusione del virus. Al momento è impossibile stabilire importi e destinazione delle misure, ma la Ue seguirà «l’evoluzione delle cifre» mano a mano che la crisi si inaprisce.

Problema tre: un budget più elastico. Il governo italiano ha chiesto alla Ue uno «sforzo tangibile» per contrastare l’epidemia. Tradotto dal bruxellese stretto, l’esecutivo vuole ripogrammazione dei fondi, maggiore flessibilità sul bilancio e altre misure che attutiscano l’impatto del virus sull’economia nazionale. Il vicepresidente esecutivo Valdis Dombrovskis ha già aperto a una delle richieste nostrane, la flessibilità, dichiarando a Beda Romano che la Commissione sarà «comprensiva»sulle richieste italiane.

…e dove sono gli approfondimenti di 24+? Tranquilli, non ci siamo dimenticati. Sulla nostra versione premium trovate un articolatissima copertura della crisi. Solo per citare qualche lavoro: Francesca Cerati e Federico Mereta si interrogano su quanto tempo serva perché il coronavirus diventi una normale influenza; Marzio Bartoloni spiega perché l’Italia ha registrato più contagi della media europea; Vito Lops si addentra nei legami tra i virus e i mutui,

2958.- NATO: dallo sponsor nascosto all’artiglieria per i terroristi in Siria

Finian Cunningham

28 febbraio 2020

I mercenari terroristi comandati e diretti dallo Stato Maggiore turco e, purtroppo, NATO decapitano i soldati dell’esercito arabo-siriano caduti prigionieri. Se tutto questo è funzionale alla politica di Trump, a noi fa schifo! Il ministro turco da fiato alla bocca, ma il video qui sotto mostra chiaramente il volto di Erdogan e dell’esercito turco. Sempre quelli sono!

https://twitter.com/i/status/1233507963576504320

Il membro della NATO, la Turchia, è stato recentemente sorpreso a fornire supporto di artiglieria a gruppi terroristici nella provincia siriana di Idlib; ora il leader dell’alleanza NATO, gli Stati Uniti, sta suggerendo alla Russia e alla Siria di intrattenere un dialogo con i terroristi per frenare l’insorgere dei conflitti.

Mentre il gioco finale della Siria si chiude, i protagonisti e i loro delegati stanno diventando più chiaramente focalizzati. L’oscura connessione nascosta della NATO con gli insorti jihadisti che ha sponsorizzato per il cambio di regime viene spazzata via mentre l’esercito siriano e il suo alleato russo ospitano nell’ultima posizione dei gruppi terroristici.

Questa settimana il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha escluso qualsiasi mediazione con Tahrir Hayat al Sham (HTS), la principale rete terroristica tenuta a Idlib, nel nord-ovest della Siria. Lavrov si riferiva ai commenti fatti in precedenza dall’inviato americano James Jeffrey, secondo cui l’HTS non era più “un’organizzazione terroristica” e quindi poteva essere incluso nei negoziati per la riduzione.

Il più alto diplomatico russo ha detto che l’inviato americano aveva precedentemente abbandonato suggerimenti simili sulla riabilitazione dell’HTS, precedentemente noto come Nusra Front, un ramo del cartello del terrore di al Qaeda, legato allo Stato islamico (o ISIS). Come sottolinea Lavrov, questi gruppi camaleontici sono organizzazioni terroristiche proibite a livello internazionale. Non sono esenti dal prendere di mira gli accordi di de-escalation passati tra Russia e Turchia.

Sembra sorprendente che gli Stati Uniti – che si dichiarano in guerra contro il terrorismo – agiscano in modo flagrante come mediatori per salvare questi stessi terroristi dalla definitiva sconfitta militare.

La crescente violenza in Siria negli ultimi mesi è il risultato dei militanti jihadisti che continuano i loro attacchi contro i civili, così come contro le forze armate siriane e i loro alleati russi nonostante i numerosi tentativi di de-escalation. I terroristi hanno usato le loro aree di controllo nelle campagne di Idlib e Aleppo per lanciare attacchi missilistici su aree controllate dal governo. In base all’accordo di espulsione di settembre 2018 tra Russia e Turchia, Ankara era obbligata a facilitare un cessate il fuoco da parte dei gruppi jihadisti su cui si presume avesse influenza. Ma la Turchia non ha adempiuto ai suoi obblighi.

Quindi le forze governative siriane e il loro alleato russo avevano il diritto di inseguire i colpevoli.

Le proteste della Turchia contro l’offensiva servono ad esporre l’associazione di Ankara con i gruppi terroristici. La minaccia del presidente Erdogan di dispiegare migliaia di altre truppe nel nord della Siria è in effetti un’ammissione della Turchia che fornisce supporto militare ai terroristi. Dà un nuovo significato ai fini dei posti di osservazione militari turchi lungo il confine; più come post di comando e assistenza.

La Siria e la Russia hanno precedentemente accusato Ankara di fornire segretamente ai terroristi armi e logistica transfrontaliera. Ciò che sta rapidamente accadendo nell’ultima fase del conflitto è il modo in cui le forze di stato turche partecipano apertamente ai militanti armati illegalmente, come se questi fossero una divisione dell’esercito turco. Data l’adesione della Turchia alla NATO, le implicazioni qui sono scoraggianti: la NATO, evidentemente, è in evidente contrasto con i terroristi che conducono una guerra contro la Siria.

Tale collaborazione si è manifestata la scorsa settimana il 19 febbraio, quando le posizioni dell’esercito siriano a Nayrab a Idlib sono state attaccate da militanti jihadisti, ritenuti HTS. L’attacco fu sostenuto dall’artiglieria turca e dal fuoco dei carri armati. I SU-24 russi furono chiamati per respingere l’offensiva di terra. Due truppe turche furono uccise nei combattimenti.

Il ministro turco della Difesa HulusiAkar ha successivamente fatto un appello agli Stati Uniti per fornire batterie per la difesa aerea del Patriot. Non è chiaro se gli Stati Uniti faranno davvero quel passo che segnerebbe una pericolosa escalation contro le forze siriane appoggiate dalla Russia.

Gli inviati degli Stati Uniti e della NATO hanno tuttavia espresso un rinnovato sostegno alla Turchia tra crescenti tensioni con Siria e Russia.

È stato a lungo sospettato che gli Stati Uniti e altri membri della NATO abbiano armato i militanti antigovernativi in ​​Siria dall’esplosione della guerra nel 2011, compresi noti gruppi terroristici come l’HTS e le sue innumerevoli incarnazioni.

Un recente rapporto di audit del Pentagono ha scoperto che migliaia di armi statunitensi per un valore di oltre 700 milioni di dollari sono inspiegabilmente scomparse dai suoi magazzini militari in Medio Oriente e in particolare dai depositi di armi in Kuwait e vicino al confine Giordano-Siriano. È stato documentato che i militanti in Siria sono armati con missili forniti dagli Stati Uniti (MANPAD) e missili anticarro TOW. Il legame con il Pentagono sembrerebbe quindi evidente.

Ma ciò che sta emergendo è la nuda configurazione delle truppe della NATO accanto ai quadri del terrore sul campo di battaglia.

Il suggerimento dell’inviato americano James Jeffrey secondo cui la Siria e la Russia dovrebbero parlare con il terrorista HTS dimostra ulteriormente il rapporto di fedeltà tra Washington, i suoi alleati della NATO e i terroristi militanti.

Siria, con il pieno sostegno della Russia, ha promesso di riprendere ogni centimetro del suo territorio dagli insorti sostenitori stranieri che hanno fatto del loro meglio per distruggere quello stato, commettendo atrocità indicibili contro la nazione nel loro processo.

Il diritto internazionale impone al governo siriano di portare a termine la battaglia per annientare e sradicare i suoi nemici. Nessun altro stato tollererebbe nulla di meno. Possiamo solo immaginare la risposta degli Stati Uniti agli insorti nel suo territorio e se la Russia dovesse in qualche modo invitare Washington a negoziare una tregua.

Messe alle strette di Idlib, le potenze della NATO si stanno muovendo per salvare i loro delegati terroristi, offrendo loro una copertura militare o, come Washington sta tentando di fare, ritagliando un po ‘i negoziati sul cessate il fuoco.

2957.- Ieri tutti con i curdi, oggi tutti contro i siriani. Quando finirà questa guerra in Medio Oriente?

The Hatay Province’s governor later announced that 22 Turkish soldiers were killed and many more were wounded as a result of the airstrike, which was blamed on the Syrian military.

L’incontro russo-turco termina senza accordo, l’esercito siriano riprende l’offensiva di Idlib meridionale sotto l’ombrello aereo russo.

2020-02-27

Secondo una fonte delle forze armate siriane, l’incontro fra i militari russo-turchi si è concluso con entrambe le parti che si allontanano reciprocamente senza aver raggiunto un accordo.
Secondo la fonte, le forze armate russe e turche hanno discusso della possibilità che Ankara utilizzasse lo spazio aereo siriano; tuttavia, la proposta è stata esclusa da Mosca, nonostante le richieste della Turchia.
Inoltre, le forze armate russe e turche non sono riuscite a raggiungere un accordo su una nuova zona smilitarizzata, poiché Ankara chiede il ritiro dell’esercito arabo-siriano (SAA) da tutte le aree riconquistate quest’anno.
Senza un accordo, l’esercito arabo-siriano riprenderà la sua offensiva nella campagna meridionale del Governatorato di Idlib, che è stato sospeso giovedì in attesa di questo incontro.

Esercito siriano, le forze palestinesi alleate avanzano attraverso Idlib meridionale

2020-02-27

L’esercito siriano sta avanzando contro i militanti del Fronte di al-Nusra nella regione di Qalamoun.

L’esercito arabo siriano (SAA), insieme alla Brigata di Gerusalemme a guida palestinese (Liwaa Al-Quds), è riuscito a segnare un importante progresso attraverso Idlib meridionale mercoledì, mentre le loro forze hanno catturato dozzine di città e villaggi dai ribelli jihadisti.
L’avanzata su larga scala dell’esercito arabo siriano attraverso la campagna meridionale del Governatorato di Idlib ha portato alla completa cattura della montagna Shashabo, che fa parte della regione montuosa di Al-Zawiya.
Inoltre, l’avanzata dell’esercito arabo siriano ha messo le proprie forze a breve distanza dal sequestro dell’intera regione montuosa di Al-Zawiya, che, se persa dai ribelli jihadisti, sarà un duro colpo per i militanti nel Governatorato di Idlib.
Di seguito è riportato uno dei video che sono stati presi dall’esercito arabo siriano e da Liwaa Al-Quds dopo aver catturato la città di Deir Sonbol nel sud di Idlib.

Tutti contro i siriani. Un attacco israeliano di droni uccide un ufficiale siriano ad Al-Quneitra, in Siria.

2020-02-27

Uno strike israeliano di droni nel Governatorato siriano di Al-Quneitra, giovedì, ha ucciso un ufficiale a Sud della città di Hader, secondo quanto riferito dall’agenzia siriana di notizie arabe (SANA) in un comunicato ufficiale questo pomeriggio.
Secondo SANA, il drone israeliano ha colpito un veicolo che trasportava l’ufficiale siriano “Imad Tawil mentre viaggiava a sud di Hader nella campagna di Al-Quneitra.
Non sono stati rilasciati ulteriori dettagli dopo l’attacco.
Alcuni rapporti hanno suggerito che Tawil fosse in stretto contatto con Hezbollah; tuttavia, si tratta di affermazioni non verificate.
La città di Hader ospita una delle più potenti milizie nelle forze di difesa nazionali pro-governo (NDF); hanno mantenuto stretti rapporti con gli alleati Hezbollah e coltivavano i loro legami durante la guerra.

Sempre più difficile giustificare la posizione di Israele.

La 4a Divisione e la Brigata Gerusalemme fotografate In azione a Deir Sunbul, Idlib. 🇸🇾✌

Gli elicotteri militari israeliani lanciano razzi nella Siria Sud occidentale: Agenzia SANA

2020-02-28

L’agenzia di stampa araba siriana (SANA) ha riferito questa sera che diversi missili sono stati lanciati contro il Governatorato di Al Quneitra da un elicottero militare israeliano nelle alture del Golan occupate.
“Gli elicotteri d’occupazione israeliani hanno lanciato missili contro i punti dell’esercito siriano ad Al-Qahtaniyah, Al-Hurriyah e la città liberata di Al-Quneitra, causando tre feriti ai soldati”, ha riferito SANA.
Non sono stati riportati ulteriori dettagli.
Giovedì, la SANA ha riferito che un ufficiale militare siriano, Imad Tawil, è stato ucciso dalle forze armate israeliane dopo che hanno colpito il suo veicolo con un drone corazzato nel Governatorato di Al-Quneitra.
Israele non ha commentato queste accuse.

La Turchia “apre il fuoco contro tutti gli obiettivi noti del Governo siriano” come rappresaglia per un attacco aereo.

Un comunicato di propaganda diffuso dall’Agenzia Anadolu ha tentato di mascherare l’alt che le bombe russe hanno dato a Erdogan in Siria. Le parole roboanti, però, non basteranno a piegare la ferrea determinazione di Putin a ché il territorio siriano sia unito sotto il suo legittimo governo. Il comunicato dice: “La Turchia apre il fuoco su tutti gli obiettivi noti del regime siriano”, ha detto il direttore della comunicazione, come citato dall’Agenzia.

“Il sangue degli eroi non andrà invano, le nostre attività in Siria continueranno fino a quando le mani che colpiscono la nostra bandiera saranno troncate”, ha continuato il regista, aggiungendo che “la Turchia esorta la comunità internazionale, in particolare le parti interessate del processo di Astana, ad fare fronte alle loro responsabilità”.

La tracotanza di Erdogan e di Netanyahu è lo specchio della debolezza americana. Sono lontani i tempi in cui, in Mediterraneo, erano le “carrier” della VI Flotta a dettare le regole.

Stasera in precedenza, sono emerse diverse notizie su un attacco aereo siriano o russo, che ha preso di mira le posizioni dei militari turchi nell’Idlib meridionale. E non sarà l’ultimo.

2956.- L’AGENZIA CINESE SHOIGU CONFERMA LA MORTE DI 34 SOLDATI TURCHI A IDLIB. ERDOGAN SULLA GRATICOLA.

L’attacco dei terroristi mercenari della Turchia a Idlib, con grande spiegamento di artiglieria, è stato domato dall’aviazione russa e respinto – per quale fine era stato lanciato?

Traduzione libera di Mario Donnini da una nota di Scott Ritter, ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. Le frasi in neretto sono del traduttore. Scott Ritter ha prestato servizio in Unione Sovietica come ispettore per l’attuazione del Trattato INF, nello staff del generale Schwarzkopf durante la guerra del Golfo e dal 1991-1998 come ispettore delle armi delle Nazioni Unite.

 

Soldati turchi manovrano la torretta di un veicolo blindato ACP, mentre le forze turche viaggiano lungo il confine tra Siria e Turchia, vicino alla città di confine di Ras al-Ain nella provincia di Hassakeh, nel nord-est della Siria © AFP / Nazeer Al-khatib

Combattenti del gruppo terroristico Hay’at Tahrir al-Sham, sostenuto dalle forze turche (e NATO), hanno effettuato un attacco contro l’esercito siriano condannato all’insuccesso fin dall’inizio. La domanda principale ora è, perché?

Notizie dalla provincia siriana di Idlib indicano che un’operazione congiunta tra esercito turco e combattenti del gruppo militante jihadista salafita Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) è stata avviata contro posizioni dell’esercito siriano dentro e intorno al villaggio di Nayrab , che era caduto nelle mani delle forze di Damasco nei giorni scorsi.

Nella prima fase dell’attacco, le unità HTS, supportate dall’artiglieria turca, furono in grado di superare diverse posizioni dell’esercito siriano, catturando un numero di veicoli corazzati, prima di essere respinti dagli attacchi aerei effettuati dall’aeronautica russa. I media turchi hanno riferito che almeno due soldati turchi sono stati uccisi nei combattimenti e molti altri feriti, sebbene i turchi affermino di essere stati colpiti da aerei da guerra siriani e non russi.

27 Feb, 2020 21:21  /  ©  REUTERS/Khalil Ashawi

Dobbiamo ricordare che all’inizio dell’operazione turca in Siria, lo Stato Maggiore turco affermò che l’impiego dei reparti irregolari dei mercenari terroristi dipendeva da esso stesso. Anzi, con questa scelta, l’esercito turco e NATO si era defilato. Quindi, nessuna sorpresa per il fatto che ci sia stata una collaborazione tra l’esercito turco e l’HTS sul campo di battaglia, prima, con l’artiglieria turca che sparava a supporto di contrattacchi limitati condotti da unità HTS equipaggiate con veicoli corazzati turchi e armi. Come nel caso della battaglia di Nayrab, questi attacchi hanno avuto un breve successo, prima di essere respinti.

Ciò che differenzia i precedenti contrattacchi falliti dall’operazione Nayrab è la presenza di truppe turche che combattono a fianco dei combattenti dell’HTS, e le recenti dichiarazioni del presidente turco Recep Tayyip Erdogan che minacciano di lanciare un’importante offensiva progettata per riportare l’esercito siriano alle posizioni detenute presso tempo dell’accordo di Sochi di settembre 2018. A prima vista, la battaglia di Nayrab sembra rappresentare la manifestazione della minaccia di Erdogan, la battaglia iniziale di una più ampia campagna progettata per punire l’esercito siriano e i suoi alleati russi. È evidente che, proseguendo nel suo doppio gioco, Erdogan si stia riavvicinando agli Stati Uniti. La corda era perciò, già tesa.

C’era un problema in uno scenario simile: l’aeronautica russa. La Russia ha chiarito che non consentirà alla Turchia di avviare operazioni aeree a Idlib. Inoltre, il fatto che l’aeronautica russa sia stata immediatamente impiegata per attaccare e sconfiggere l’offensiva turca / HTS dimostra che Mosca non ha ceduto il controllo dello spazio aereo siriano. Finché gli aerei russi operano a Idlib, nessuna azione offensiva contro l’esercito siriano avrà possibilità di successo.

L’esercito turco è pienamente consapevole di questa realtà, il che pone la domanda: perché lanciare un attacco destinato a fallire? Una delle principali domande senza risposta per la Turchia era come l’aviazione russa avrebbe reagito a qualsiasi attacco che coinvolgesse truppe e equipaggiamento turchi. A questa domanda è stata data una risposta. Nell’attuare l’attacco di Nayrab, la Turchia ha portato la situazione quasi al livello del combattimento diretto turco-russo. All’indomani degli attacchi aerei russi contro le forze turche / HTS, il governo turco ha inviato agli Stati Uniti una richiesta di missili antiaerei Patriot per aiutarla a difendere lo spazio aereo di Idlib dall’aeronautica russa. È altamente improbabile che tale richiesta venga accolta.

Più probabile è che, impegnandosi in una simile escalation, la Turchia potrebbe scommettere sulla Russia che cerca di ridimensionare per evitare danni a lungo termine alle relazioni turco-russe. Un obiettivo potrebbe essere quello di ottenere un nuovo accordo di cessate il fuoco che potrebbe coinvolgere pattuglie militari congiunte turco-russe, simili a quelle in atto nel territorio curdo occupato dalla Turchia nella Siria nord-orientale.

Mentre la Russia potrebbe ancora aderire a un cessate il fuoco, non lo farà, a meno che la Turchia non fornisca garanzie che i combattenti HTS a Idlib venissero disarmati e ritirati. In mancanza di ciò, la Russia ha chiarito che continuerà a sostenere l’esercito siriano nei suoi sforzi per ripristinare il controllo sulla totalità del territorio sovrano siriano. A meno che la Turchia non sia disposta a rischiare una guerra su vasta scala con la Russia, scontrandosi a Idlib, sembra che il bluff di Erdogan sia stato scoperto, ancora una volta.

Il ministero della Difesa russo ha spiegato così la distruzione delle truppe turche a Idlib.

Il ministero della Difesa russo afferma che la sua forza aerea ha lanciato attacchi per respingere un’offensiva militante contro l’esercito siriano a Idlib, che aveva cercato di violare le linee difensive delle forze governative con il sostegno della Turchia.
I militanti hanno lanciato una “massiccia offensiva” a sud-est della città di Idlib, utilizzando molti veicoli blindati, ha detto giovedì il Centro di riconciliazione russo in Siria, aggiungendo che è stata l’artiglieria turca che li ha aiutati a violare le difese dell’esercito siriano in alcune aree.

Le riprese aeree pubblicate dal Ministero della Difesa russo mostrano una batteria turca semovente di obice che bombarda le posizioni dell’esercito siriano.

Alcune ore fa, circa un centinaio di  soldati  turchi sono caduti  sotto i potenti attacchi aerei delle forze aeree russe. A seguito di attacchi aerei, 34 soldati turchi sono  stati uccisi, circa 50 gravemente feriti,  Ciò perché , prima di effettuare gli attacchi, la Russia fece ha domandato  – e   fu dichiarato che non c’erano truppe turche nell’area  Behun , e quindi l’aviazione russa ha iniziato a colpire.
I soldati turchi erano con “gruppi terroristici” quando furono colpiti dai militari siriani – Mosca.

Su-24 fighters © Sputnik / Igor Zarembo 

Truppe turche stavano agendo all’interno di “unità di combattimento” con mercenari militanti jihadisti nella provincia di Idlib, quando sono stati prese di mira da un attacco aereo del governo siriano giovedì, ha detto il ministero della Difesa russo.

L’attacco aereo è stato effettuato quando l’esercito siriano stava respingendo un’offensiva su larga scala da parte del gruppo terroristico Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un ramo di Al Qaeda in Siria, all’interno della zona di de-escalation di Idlib, così l’esercito russo ha detto venerdì.

Poche ore dopo, una folla di manifestanti si è radunata presso l’ambasciata  russa in Ankara, cantando slogan  anti-russi e invitando le autorità turche a agire con decisione.

I militari turchi all’interno delle unità di combattimento dei gruppi terroristici sono stati contrattaccati dai militari siriani il 27 febbraio, vicino alla città di Behun.

Puerile la decisione di Erdogan di presiedere una riunione di emergenza in Siria.

Il ministero della Difesa ha affermato che il Centro di riconciliazione russo per la Siria era in costante contatto con Ankara, chiedendo e ricevendo “regolarmente” informazioni sulla posizione delle truppe turche. E, secondo i dati presentati dalla Turchia, non c’erano soldati turchi vicino a Behun quando l’esercito siriano vi stava combattendo i terroristi.

I funzionari turchi hanno accusato Damasco per l’attacco aereo. Il vicepresidente Fuat Oktay, ha avvertito che gli elementi del regime siriano pagheranno un prezzo pesante per questo attacco infido. Molto più facilmente, invece, la Turchia dovrà faticare molto per riacquistare la sua credibilità.

Non è la prima volta che la Russia ha accusato Ankara di non aver correttamente informato il governo siriano e il movimento dei militari turchi all’interno della “zona di de-escalation” di Idlib. All’inizio di questo mese, sei soldati turchi sono stati uccisi quando il loro convoglio è stato messo a fuoco a ovest di Saraqib dopo essersi trasferito lì “senza informare la parte russa”, ha detto Mosca all’epoca. Guerra dei nervi, dunque. La Turchia va “all-in” per fermare l’avanzata siriana a Idlib, ma finirà in una guerra totale?

February 27, 2020. © AFP / Bakr Alkasem 

La provincia siriana di Idlib nord-occidentale è l’ultima roccaforte dei militanti antigovernativi, alcuni dei quali sono gruppi jihadisti e alcuni sono militanti sostenuti dalla Turchia. Nel 2018 la Turchia e la Russia hanno istituito una zona di riduzione della popolazione. Da allora, Ankara ha accusato l’esercito siriano di aver violato il cessate il fuoco e di aver attaccato civili. Mosca, nel frattempo, ha affermato che la Turchia ha fallito nella sua promessa di liberare l’area dei combattenti jihadisti.

Un convoglio di veicoli militari turchi è raffigurato nella città di Turmanin, nella provincia siriana di Idlib, il 15 febbraio 2020. © AFP / AAREF WATAD

In precedenza, Avia.pro aveva già pubblicato un video che mostrava i più potenti attacchi aerei delle forze aeree russe sulle posizioni delle forze armate turche, inoltre, gli attacchi aerei sono durati diverse ore e, successivamente, a causa di una minaccia della Turchia, un divieto di volo zona è stata introdotta su tutto il territorio della Siria.

Va chiarito che, secondo i media turchi, nelle prossime ore la Turchia intende dichiarare ufficialmente guerra alla Siria.

La Turchia si vendicherà sull’Europa: ha riaperto staserra il confine meridionale con la Siria, per 72 ore sarà permesso ad  ogni rifugiato di superare il confine, attraversare la Turchia e  tentare l’entrata in Europa. Una chiara pressione verso UE e NATO a prendere posizione a favore della Turchia.

Funzionari turchi hanno chiamato il segretario generale della NATO e il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti in relazione agli eventi di Idlib, ha riferito Anadolu.

La situazione a Idlib, l’ultima roccaforte militante rimasta in Siria, si è intensificata drammaticamente nelle ultime settimane con Damasco che ha intensificato l’offensiva contro i militanti islamisti per rivendicare città strategiche, il che ha spinto i militari turchi a inviare migliaia delle proprie truppe e hardware a sostegno delle proprie alleati, combattendo contro le forze fedeli al presidente siriano Bashar Assad. Hatay è la provincia turca al confine con Idlib.

Mentre Ankara ha escluso il suo ritiro da Idlib, chiedendo invece alla Russia di ritirare il suo sostegno dall’avanzare delle truppe siriane, Mosca ha accusato la Turchia di sostenere lì i militanti in violazione dell’accordo precedentemente concordato per istituire una zona di de-escalation.

Poco prima dell’annuncio della Turchia, le forze armate russe hanno accusato la parte turca di usare “fuoco d’artiglieria” e “droni da ricognizione e attacco” per colpire le posizioni dell’esercito siriano, senza specificare quando si sono verificati gli attacchi.

La NATO terrà una riunione di emergenza dopo la morte di 33 militari turchi in Siria giovedì.

L’incontro è stato indetto “a seguito di una richiesta della Turchia”, ha dichiarato la NATO. In una precedente dichiarazione era stato detto che la natura offensiva e invasiva dell’operazione turca in Siria escludeva che la NATO facesse ricorso all’articolo 5 del Trattato..

2955.- Libia, l’Ue e le colpe dell’Italia sulle forze armate trasformate in una sorta di Cri.

Il corsivo di Giuseppe Gagliano

La riconosciuta professionalità del nostro dispositivo militare finisce per essere vanificata da una classe politica che ha cercato di trasformare le nostre forze armate in una succursale della Croce Rossa o della Protezione Civile. Il corsivo di Giuseppe Gagliano

Si possono avanzare alcune considerazioni sulla riunione dei ministri degli esteri del Consiglio europeo del 17 febbraio.

La nuova missione europea che dovrebbe rimpiazzare l’Operazione Sofhia risulta già nelle premesse priva di credibilità da un punto di vista militare.

Al contrario questa iniziativa è semplicemente il frutto di un tentativo disperato per dare un minimo di credibilità all’Ue, che fino a questo momento è risultata assente o incapace – volutamente o meno- di gestire una crisi così grave sul Mediterraneo.

La risposta infatti data dall’Ue ma anche dall’Italia non è il risultato di una strategia a medio-lungo termine, ma è soltanto un tentativo di trovare una soluzione in tempi rapidi di fronte a una situazione molto complessa, che ha origini storiche precise e soprattuto che avrà implicazioni su medio-lungo termine di grande rilevanza non solo per la Libia ma anche per il Mediterraneo.

Se da un lato infatti abbiamo una continua e costante conflitto di interessi all’interno della Ue che impedisce il conseguimento di una politica estera comune dall’altro lato c’è una conflittualità altrettanto elevata all’interno dei partiti politici che ha impedito – e impedisce – di portare in essere una politica estera caratterizzata da strategia chiara, ispirata a un sano e spregiudicato – se necessario – realismo.

Il nostro paese dovrebbe ispirasi a una politica autenticamente realistica tutelando i suoi interessi nazionali sia relazione alla questione petrolifera sia relazione alla diffusione sempre più capillare, anche a causa della crisi libica, del terrorismo di matrice islamica.

È infatti difficile non costatare da un lato la grande competenza ed efficienza delle nostre industrie militari sullo scacchiere internazionale – ovvero a Eni, Fincantieri e Leonardo – e dall’altro lato l’improvvisazione, il dilettantismo, l’incompetenza, la vuota retorica che stanno alla base di un’assenza di una politica estera che sia degna di un Paese come l’Italia.

Come ha avuto modo di ricordare lungo tutta la sua carriera sia di ufficiale che di studioso di strategia Carlo Jean, la riconosciuta professionalità a livello internazionale del nostro dispositivo militare finisce per essere vanificata da una classe politica che manca di credibilità e autorevolezza e che ha cercato di trasformare le nostre forze armate in una succursale della Croce Rossa o della Protezione Civile.

2954.- Lo stato di salute della sanità in Italia

di Giovanna Borrelli — 30 Dicembre 2019, due mesi fa. La lingua batte dove il dente duole.

Riduzione del personale, ridimensionamento delle strutture ospedaliere, divario nella quantità e qualità dei servizi forniti dalle singole Regioni, crescita del settore privato e scarsi investimenti pubblici nel confronto internazionale. Il Servizio sanitario nazionale del nostro Paese fotografato nel dettaglio dall’Ufficio parlamentare di bilancio

© Marcelo Leal – Unsplash 

Gli ultimi giorni prima di Natale sono stati fondamentali per la sanità italiana. Con la firma del Patto per la salute 2019-2021 tra governo e regioni sono stati confermati i 3,5 miliardi previsti dal precedente esecutivo per il biennio 2020-2021 e previste altre misure per potenziare i livelli di assistenza e garantire la presenza di più medici anche sui territori. La legge di bilancio 2020 invece ha stanziato 8,5 miliardi per il 2020-2023, 2 miliardi di euro (in 11 anni) per la ristrutturazione edilizia e l’ammodernamento tecnologico, più altri fondi per disabilità e non autosufficienza e per oltre 1.200 contratti di formazione specialistica. Abolirà inoltre definitivamente il superticket – i dieci euro in più per ogni ricetta per l’assistenza specialistica ambulatoriale. Tutti provvedimenti che servono a rafforzare il Servizio sanitario nazionale (SSN), ma che per la Fondazione Gimbe, osservatorio indipendente sulla sanità italiana, non basteranno a garantire i princìpi di equità, solidarietà e universalismo sui quali si basa il SSN.

 Il definanziamento degli ultimi dieci anni, che secondo le stime Gimbe ha raggiunto i 37 miliardi, ha innescato una serie di difficoltà nella gestione dell’assistenza che ha acuito le differenze tra regioni e compromesso l’efficienza del sistema. È quanto emerge anche da un recente resoconto dell’Ufficio Parlamentare di Bilancio “Lo stato della sanità in Italia”. La spesa sanitaria pubblica italiana in rapporto al PIL (6,5% nel 2018) non si discosta molto dalla media dei Paesi che fanno parte dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (Ocse) che si attesta sul 6,6%. L’Italia si colloca però sotto i Paesi dell’Europa settentrionale e centrale e sopra ai Paesi dell’Europa meridionale e orientale, ai Paesi Baltici e a Australia, Irlanda, Lussemburgo, Cile, Israele, Corea, Turchia e Messico. 

Fonte: Ufficio parlamentare di bilancio, elaborazioni su dati OCSE, “Health expenditure and financing 2019”, dati estratti il 7 ottobre 2019

Il distacco aumenta se si prende in considerazione la spesa pro-capite. Il SSN spende in media 2.545 dollari per ogni cittadino, un importo che il report giudica insufficiente ad affrontare le esigenze della popolazione italiana (con alta percentuale di individui oltre 65 anni e oltre 85 anni) e molto lontano, per esempio, dai 5.289 dollari della Norvegia e dai 5.056 della Germania.

Fonte: Ufficio parlamentare di bilancio, elaborazioni su dati OCSE, “Health expenditure and financing 2019”, dati estratti il 7 ottobre 2019

Per tutti i Paesi dell’Europa meridionale, Italia compresa, le risorse destinate alla salute di ogni cittadino durante gli anni della crisi sono molto diminuite, ma mentre negli altri Paesi negli ultimi anni si è verificato un parziale recupero, per l’Italia l’aumento di risorse è stato limitato. Negli anni 2000 il Servizio sanitario nazionale e quelli regionali hanno subito delle modifiche con l’obiettivo di migliorare la gestione dei servizi e di responsabilizzare le regioni dal punto di vista finanziario. Soprattutto quelle in disavanzo, vale a dire con uscite superiori alle entrate. In particolare nel 2006 il governo ha deciso di introdurre i Piani di Rientro, programmi di risanamento e ristrutturazione dei servizi sanitari regionali (SSR).

Fonte: Ufficio parlamentare di bilancio, elaborazioni su dati OCSE, “Health expenditure and financing 2019”, dati estratti il 7 ottobre 2019

Alcune regioni sono uscite quasi subito dai piani di rientro, in altre invece le regole sempre più rigide e il controllo centrale sempre più stringente hanno compromesso la quantità e la qualità dei servizi forniti dalle regioni. Le restrizioni imposte – imposizione di standard, tetti, budget e vincoli sulle diverse voci – hanno ridimensionato molte spese. Come quella del personale che ha dovuto rispettare il tetto massimo di uscite e il blocco del turn-over, ossia il ricambio periodico degli impiegati nel settore. Secondo i dati riportati dal report dell’Ufficio Parlamentare di Bilancio, il personale del SSN è calato in modo continuo a partire dal 2010, registrando una diminuzione del 6,2%. I dipendenti a tempo indeterminato nel 2017 risultavano 42.800 in meno rispetto al 2008, riduzione che si è concentrata soprattutto nelle regioni in piano di rientro (36.700 persone in meno). Il personale non “stabile”, che comprende i direttori generali e il personale a contratto, è diminuito del 35%. Anche i servizi ospedalieri sono stati ridimensionati con l’obiettivo di spostare le cure su strutture meno costose e più vicine ai cittadini. In Italia il numero di posti letto (per 1.000 abitanti) negli ospedali è sceso da 3,9 nel 2007 a 3,2 nel 2017, contro una media europea che è diminuita da 5,7 a 5. 

Tutte queste misure hanno provocato l’aumento dell’età media dei medici, la dilatazione dell’orario di lavoro e la riduzione della disponibilità di posti letto negli ospedali che ha determinato un problema di affollamento e difficile gestione dei servizi, soprattutto quelli di emergenza. Nelle regioni con piano di rientro le dimensioni troppo piccole delle strutture e le poche risorse hanno reso difficile riorganizzare il sistema in base alle nuove condizioni che si sono create. Una conseguenza del divario tra regioni è lo spostamento dei pazienti da una regione all’altra per curarsi, che comporta anche il trasferimento dei fondi dedicati all’assistenza. Sono le regioni meridionali, le Marche e il Lazio che si rivolgono soprattutto alla Lombardia, all’Emilia Romagna, al Veneto e alla Toscana. Le prime così hanno meno risorse e contribuiscono a finanziare i servizi sanitari delle seconde, ma anche ad affollarli.

Fonte: Ufficio parlamentare di bilancio, elaborazioni su dati Ragioneria generale dello Stato (2019), op. cit., Corte dei Conti (2019), op. cit.,
Ministero della Salute (2019), “Il Nuovo Sistema di Garanzia”, agosto, disponibile al link
http://www.salute.gov.it/portale/lea/dettaglioContenutiLea.jsp?lingua=italiano&id=5238&area=Lea&menu
=monitoraggioLea

A questo aspetto si aggiungono le difficoltà di accesso alle cure più o meno diffuse su tutto il territorio e determinate sia dalle lunghe liste di attesa per le visite che dall’aumento del ticket. Il superticket aggiungendosi a quello già a carico del cittadino, che può raggiungere un massimo di 36,15 euro per ricetta, ha spinto molte persone a rinunciare alle cure o a rivolgersi al privato. Anche a livello istituzionale alcune misure stanno favorendo il settore privato. In alcune regioni si sta sperimentando la “farmacia dei servizi”, che dà la possibilità alle farmacie di fornire una serie di prestazioni, come esami di laboratorio e altri test, monitoraggio dell’aderenza alle terapie, etc. Mentre alcune misure di agevolazione fiscale stanno promuovendo forme di welfare “di comunità” o aziendale che spinge verso la privatizzazione del servizio. Con l’utilizzo di soldi pubblici si permette alle aziende di risparmiare nella stipula di fondi sanitari integrativi per i propri dipendenti.

Negli ultimi anni la spesa a carico dei cittadini (ticket, pagamenti diretti di servizi e prestazioni) e per assicurazioni volontarie è aumentata. Secondo dati Istat del database Wealth for All, le macro-aree con spesa pro capite privata più alta sono il Nord-Est (697 euro) e il Nord-Ovest (626), seguite dal Centro (548), dal Sud (423) e dalle Isole (414). La rinuncia all’uso del servizio sanitario pubblico da parte di alcune fasce di popolazione potrebbe provocare nel tempo richieste di esonero dalle tasse che servono a finanziarlo e quindi mettere in discussione l’universalismo – garanzia di assistenza per tutti – su cui è fondato. Un elemento che nonostante il ridimensionamento delle risorse è riuscito a mantenere gli indicatori generali di salute e di efficacia piuttosto buoni, anche se emerge qualche segnale di difficoltà. La più grande sfida dei prossimi anni, conclude il report, sarà quella di garantire al Servizio sanitario un finanziamento in grado di sostenere l’equilibrio tra il progresso tecnologico del futuro e la garanzia dei servizi di base.

2953.- DALLA ZONA ROSSA: GRIDANO PER LAVORARE

Non sappiamo più a chi credere. Abbiamo una massa di superpagati e superprotetti dalle Forze dell’Ordine e dal Sistema che ci ha dato il primato dei terzi infettati al mondo. Dicono a tutti che è banale influenza – Lo amplifica, saccente, la dr.ssa Gismondo dell’ospedale Sacco -, ma, grazie a qualcuno, un virus gestibile si è rivelato una peste nera con una elevata trasmissibilità e il 20% di infettati finisce in rianimazione. Perciò, non può essere catalogato come banale influenza; ma ciò che più spaura è che, intanto, l’economia muore. Il ritardo con cui abbiamo affrontato il pericolo è solo della governance, che, prima, ha politicizzato il problema, poi, lo ha affrontato, scaricando le responsabilità su chi lavora a contrastare l’epidemia in condizioni pietose. Conte ha scaricato le responsabilità sul personale medico, sul pronto soccorso di un ospedale. Non voglio passare per accusatore né portare avanti una campagna contro il Governo. Ma, per evidenziare il pressappochismo con cui il Governo ha fronteggiato il coronavirus, nel comitato scientifico contro il coronavirus non siede alcun virologo, bensì un ginecologo e laureati in medicina con nessuna competenza specifica rispetto ai virus e con alle spalle carriere in Asl o al ministero. Non c’è il virologo Roberto Burioni, che per primo – inascoltato – aveva suggerito la quarantena per chiunque fosse tornato o fosse stato in Cina. Di più, la somma stanziata dal governo per fronteggiare l’emergenza è stata di solo 20 milioni di euro. Quanti tamponi abbiamo ancora? e perché le mascherine sono esaurite e sono oggetto di speculazione? La governance italiana non conosce la parola vergogna. Non sono solo inefficienti, sono anche incapaci. Questi tromboni, dopo una grottesca retromarcia, si appellano, ora, alle linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, dell’Iss, che abbiamo seguito. Scusate, ma quelle procedure non valevano anche per l’Inghilterra, la Francia, la Spagna, la Germania? Perché solo noi siamo la Wuhan d’Europa? Parlano, pontificano, ma la verità amara è che anziché occuparsi dei problemi degli italiani, pensavano alla loro sopravvivenza. Conte, fino a ieri, attaccava la Lega perché chiedeva quarantena. Conte: “Più casi perché abbiamo eseguiti più tamponi”. Vuole che gli diciate: “Bravo!”. Quelle del presidente del Consiglio, ha sostenuto il presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, ai microfoni di Radio Anch’io, sono “dichiarazioni infondate e inaccettabili“. “Sono stato zitto, non ho fatto polemiche, però se accusano la Lombardia non posso tacere – aggiunge -. Avevamo proposto di aumentare i controlli un mese prima che scoppiasse l’epidemia. Ci hanno accusato di essere razzisti, di diffondere il panico. Davanti a tutti i Ministri e agli altri Governatori. Fontana è sbroccato e ha preso Conte di petto: “Te ne vai dalla D’Urso mentre l’Italia sta in emergenza e hai pure il coraggio di attaccare medici e infermieri”. E poi ha lasciato il collegamento. Giovanni Rezza, direttore del dipartimento malattie infettive dell’Istituto Superiore di Sanità, in conferenza stampa alla Protezione civile, ha detto: “In Italia popolazione anziana, per questo mortalità al 2-3%”. Il capo della Protezione Civile Angelo Borrelli, commissario del governo per l’emergenza Coronavirus, fornendo il bollettino con i dati aggiornati, ha dichiarato: Su “8600 tamponi realizzati”, sono “322 i contagiati”e “11 i morti” in Italia per il Coronavirus ( In Germania, 16 persone contagiate, di cui 14 guarite). 

Siamo in buona compagnia. Il capo missione dell’Oms in Cina, Bruce Aylward, da Ginevra, sentenzia: “Il Mondo non è pronto a fronteggiare l’emergenza”. Le prime notizie di questo virus sono, però, di ottobre, mr Aylward. Per questo si chiama COVID-19 e non COVID-20. Ma noi? Noi continuiamo ad accogliere migranti e gli equipaggi del loro traffico, tutti sconosciuti. Fino a che punto ci volete distruggere? Conte, in conferenza stampa alla Protezione civile a Roma: “Inaccettabili limitazioni da altri Paesi.” “Sarebbe ingiusto che arrivassero limitazioni da parte di stati esteri. Non lo possiamo accettare. I nostro concittadini possono partire sicuri, per loro e per gli altri”. Partono, ma non li fanno sbarcare! Ecco in cosa siamo bravi: Le conferenze stampa, si moltiplicano. Intanto, si è sentito dire che quella con COVID-19 sarà una convivenza di mesi, che il picco dei contagi è atteso per aprile e, da Conte, che ne usciremo “a testa alta”. Verrà il tempo dei redde rationem. Non ora. Diciamo sempre così, ma poi? Lo chiederei al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Restiamo uniti! Risponderebbe.

Mario

DALLA ZONA ROSSA: GRIDANO PER LAVORARE

“…Non si entra e non si esce dalla zona rossa, e  noi abbiamo dei manufatti da spedire, alcuni sono urgenti e se non troviamo il mondo di spedirli ai nostri clienti saremo costretti a distruggerli». Chi parla è il titolare della  Printall  srl, un’azienda di stampa di Codogno, uno dei Comuni del lodigiano della cosiddetta “zona rossa”.  «Ho provato a sentire anche i trasportatori, ma anche loro non possono operare. Alcuni clienti ci hanno detto che si dovranno rivolgere ad altri fornitori».  E’ una tipografia particolare, artistica, cn solo sei dipendenti. Tutti forzatamente a casa per la quarantena. «Lavoriamo su commessa, se non consegniamo non possiamo mettere in magazzino», dicono.

A  Codogno c’è anche un’azienda  con 650 dipendenti bloccati a casa in quarantena,  la MTA Automotive, prima fornitrice di case automobilistiche estere  (morsetti e fusibili) ,  il cui direttore generale, Antonio Falchetti, implora : “Dateci almeno 60 lavoratori perché non si fermi tutto”.  Chiede di poter fare lavorare l’azienda in sicurezza quanto basta per non bloccare a catena produzioni in tutta Europa, perché serve BMW,  Renault, PSA; FCA, Land Rover, Iveco…

“Molte Case oggi non hanno doppia fornitura”, spiega: “ Se noi non forniamo un componente, le linee possono avere problemi dopo due o tre giorni. Da domani o dopo ci potranno essere”.  Le Case  estere  ci chiedono  in tutti i modi di avere permessi, dagli enti, per continuare a lavorare. Chiediamo di produrre in sicurezza almeno con il 10% della forza lavoro. Serve a garantire un minimo, per non fermare linee produttive sia italiane, sia europee, di Francia e Germania“.

Ma non solo: “A Codogno forniamo sia le Case sia altri nostri stabilimenti, come il nostro in Slovacchia, dove lavorano 450 persone e quello in Marocco. Certi componenti realizzati all’estero a loro volta dipendono dall’Italia, per dei semilavorati“.

Una  indagine superficiale  mi dice che a Codogno hanno sede altre  ditte. Tipo

“La Misolet”, “ materiali dielettrici, termo-meccanici, termo-elettrici, elettronica, illuminazione con materiali come  BAKELITE, carta bachelizzata, tela bachelizzata, vetronite epossidica, vetronite melaminica, vetronite siliconica, termoisolanti, PVC, ABS, carta aramidica, mylar “.

Le  Officine Verbano   –  meccanica di precisione che opera dal 1960 nella progettazione, costruzione, manutenzione e assistenza post-vendita di ferri da trancia a blocco e a passo, stampi di piega, stampi imbutitura per particolari di piccole e medie dimensioni e maschere di foratura. L’azienda esegue lavori per conto terzi in elettroerosione a filo e nella produzione di particolari di profonda imbutitura e tranciatura acciaio, ferro, alluminio, ottone e bronzo”.

La COM di Orlandini Marco (etichette e nastri decorativi),   la Eurometal   che “Progetta, produce e costruisce : porte, finestre, grate di sicurezza, verande in pvc e infissi antirumore, blindati e di alluminio. A disposizione per ogni tipo di esigenza particolare del cliente”.

E questo solo a Codogno,  dal cui perimetri le polizie sorveglino che uomini,   lavoratori e  merci, non possono né uscire né entrare, e hanno urgenza e   clienti che gli fanno fretta.  Ma  mi manca il coraggio di   guardare quante industrie esportatrici  e aziende artigiane di qualità ci  sono nei comuni  di Bertonico, Casalpusterlengo , Castelgerundo, Castiglione D’Adda, Codogno, Fombio, Maleo, San Fiorano, Somaglia e Terranova dei Passerini, e non possono lavorare .

Basta dire che nella sola Casapusterlengo stanno la Unilevere, la  Serioplast, che fa contenitori per i prodotti della  Unilever, “Poi ci sono la Sasol Italy di Terranova dei Passerini, specializzata in principi attivi per i detersivi, e la Thermal Ceramics che produce mattoni: lì alcune persone che abitano in zona rossa sono ancora al lavoro per spegnere gradualmente i forni senza danneggiarli”, dice un sindacalista della CGIL.

Ho appreso come voi che, oltre alle  industrie (e di quale livello), negli stessi undici comuni della zona rossa  sono insediate “oltre 500  stalle e aziende agricole” che ora rischiano la paralisi:  “Ci sono stati diversi casi di mungitori che sono stati bloccati ai posti di controllo e fatti allontanare, sebbene si siano presentati con i documenti che attestano il loro lavoro in aziende zootecniche della zona rossa.   La  Coldiretti  ha stilato  un elenco delle imprese zootecniche e dei nominativi dei lavoratori operanti nelle stalle, da comunicare alla Prefettura per poter risolvere quanto prima la situazione garantendo anche il movimento degli operai impegnati nella lavorazione di „prodotti deperibili nelle industrie e cooperative agroalimentari limitrofe”.“

“Nella fascia di quarantena – ha spiegato la Coldiretti   – vivono oltre 100mila fra mucche e maiali e la limitazione della circolazione di merci e persone nonché le misure di prevenzione impediscono una adeguata assistenza nelle stalle mentre nei campi pesano i vincoli agli spostamenti degli operai trattoristi dalle proprie abitazioni al posto di lavoro, in vista delle semine. Occorre verificare quanto prima che tutto il personale addetto al controllo dei varchi tra zona rossa e gialla sia adeguatamente formato ed informato sulla deroga alla movimentazione di persone, mezzi e prodotti per il settore agricolo ed agroalimentare, comprese le aziende di biogas”.

Carabinieri e poliziotti, con le migliori intenzioni,  semplicemente “non capiscono”  le necessità di questa produzione, di questa antropologia operante e complessa – come vivessero in un altro mondo,  o  più precisamente   in un’altra epoca.   Figuratevi i burocrati di Roma  e ministri grillini e piddini.

Una prodigiosa densità industriale

Vorrei solo che i miei lettori meridionali “sentissero”  la densità, e la qualità,  di opifici concentrati su quel territorio ora chiuso: da  enti e ministri che, essendo meridionali, abituati al deserto economico del Sud, senza loro colpa non ne hanno un’idea.  I  5 Stelle e  loro elettorato,   che chiamano gli imprenditori “prenditori” perché conoscono  solo quel tipo  di imprese: appalti e subappalti in opere pubbliche, strade da asfaltare e commesse del Comune e della Regione. Adesso  possono utilmente imparare che le loro concezioni sono antiquatissime e arretrate, che avendo  saltato non una, ma due o tre rivoluzioni industriali – e non hanno la minima nozione di cosa sia la “tela bachelizzata”, la vetronite melaminica, o cosa sia “l’imbutitura profonda in acciaio e l’elettro-erosione” .

Anche io non so  cosa siano questi prodotti e processi: ma ho grande rispetto per loro e  chi li ha progettati, inventati  su richiesta di clienti sofisticati, e delle mani sapienti  dei lavoratori lombardi che oggi – col loro direttore generale  – vogliono  tornare in fabbrica, almeno in 60, perché lo chiedono le Case estere con urgenza, essendo  quei prodotti difficili da sostituire.

Mi basterebbe che le Regioni meridionali, che per il coronavirus a Casalpusterlengo hanno chiuso le  scuole (quasi non aspettassero altro) e i ben sei comuni di Ischia che vogliono vietare lo sbarco di lombardi e veneti, avessero rispetto,  dirigente che – in fondo – con quel che esporta gli sta pagando la benzina,  il gas,   lo smartphone, il reddito di cittadinanza. Che ogni italiano del Sud  sentisse il valore di questa ricchezza operosa come parte di sè, della patria.

Però ho una sensazione: che qui  siano ormai in causa due tipi antropologicamente diversi di italiano, e  che  la crisi economica romperà tragicamente questo paese che non ha mai conosciuto una vera comunità di destino.Maurizio Blondet | 26 febbraio 2020 

2952.- Conte è un bugiardo seriale. Altro che ospedale focolaio o falle nel sistema: ecco le circolari che lo smentiscono

Voce di Popolo, voce di Dio. “Ovunque sento dire: L’hanno montata apposta. È un epidemia che non c’è.” E mentre ascolto, vedo gli esercizi pubblici vuoti, alla canna del gas: Il consumo dei caffè è sceso al 50%! Nessuno pagherà, perché il regime se ne frega del Popolo Sovrano.

BrainBerries

Created with GIMP

Di Giuseppe De Lorenzo – Giuseppe Conte non l’ha mai nominato direttamente. Ma appare evidente si riferisse all’ospedale di Codogno quando ha denunciato la “gestione di una struttura ospedaliera non del tutto propria secondo i protocolli prudenti che si raccomandano in questi casi”. In sostanza, per Palazzo Chigi i medici non avrebbero seguito le regole provocando la diffusione del Coronavirus.

Le accuse del premier hanno infastidito la Regione a guida leghista, com’era ovvio. L’assessore Giulio Gallera e il governatore Attilio Fontana hanno definito “ignobile” l’attacco di Conte e rivendicato di aver seguito alla lettera le indicazioni fornite dal governo nelle circolari ministeriali. “Chi ha ragione?”, si chiedono i più. Carte alla mano, la Lombardia. In quello che appare un enorme scivolone del premier.

Il fulcro della polemica, e anche dell’emergenza Coronavirus, ruota attorno alla storia clinica di M.Y.M., il “paziente uno” risultato positivo al test del Covid-19. Il 38enne, secondo quanto raccontato dai familiari, soffre i primi sintomi influenzali intorno al 14 febbraio. Il 18 si presenta in pronto soccorso, si fa visitare, non è grave e quindi viene rimandato a casa. Solo il giorno successivo, il 19, a causa del peggioramento delle condizioni scatta il ricovero. I test daranno esito positivo: Mattia è positivo al Coronavirus e Codogno si trasforma nel centro dell’epidemia italiana. L’inizio di tutto.

Il viavai dal nosocomio ha sicuramente favorito l’amplificazione dell’epidemia (come spiegato da Massimo Galli, primario del Sacco di Milano), ma non è l’ospedale di Codogno il “focolaio” contro cui accanirsi. In molti si sono chiesti: perché i medici hanno dimesso Mattia prima di fargli un tampone? Perché non appena si è presentato in ospedale con la febbre non è stato isolato? Semplice: perché le leggi (e le indicazioni del Iss) non lo prevedono. A dimostrare che i medici della struttura sanitaria lodigiana non sono da crocifiggere, ci sono le circolari e le ordinanze prodotte dal governo e dal ministero della Salute. Documenti che, in teoria, il premier Conte dovrebbe conoscere.

La prima circolare da tenere a mente è la numero 1997 emessa il 22 gennaio dal ministero. “I casi sospetti di nCoV – si legge – vanno visitati in un’area separata dagli altri pazienti e ospedalizzati in isolamento in un reparto di malattie infettive, possibilmente in una stanza singola, facendo loro indossare la mascherina chirurgica”. Indicazioni logiche, ovviamente. Cui si aggiungono quelle per la protezione degli operatori sanitari. Il “problema” è che Mattia nei primi giorni non rientrava tra i casi di “paziente sospetto”, almeno non secondo la definizione scritta dallo stesso ministero (aggiornata con la circolare del 27 gennaio). Le ipotesi previste dal documento sono due: 1) è da considerarsi un “caso sospetto” la persona che evidenzi una “infezione respiratoria acuta grave” con “febbre e tosse che ha richiesto il ricovero in ospedale” e che abbia una “storia di viaggi o residenza in aree a rischio della Cina, nei 14 giorni precedenti l’insorgenza della sintomatologia”, oppure sia “un operatore sanitario che ha lavorato in un ambiente dove si stanno curando pazienti con infezioni respiratorie acute gravi ad eziologia sconosciuta”; 2) è inoltre “sospetta” una persona “con malattia respiratoria acuta” che abbia avuto un “contatto stretto con un caso probabile o confermato da nCoV”, che abbia “visitato o lavorato in un mercato di animali vivi a Wuhan” oppure “lavorato o frequentato una struttura sanitaria” dove “sono stati ricoverati pazienti con infezioni nosocomiali da 2019-nCov”.

Nessuno di questi era il caso di Mattia, che all’inizio sembrava avere solo una normale influenza e non necessitava di ricovero. Alle prime domande dei medici, peraltro, il “paziente uno” aveva raccontato solo di “un viaggio a New York” e non ricordava contatti con soggetti rientrati dalla Cina. Solo al momento del ricovero, dunque il 19 febbraio, la moglie – e non lui direttamente – ricorderà della cena tra il marito e un amico tornato dalla Paese del Dragone (peraltro poi risultato negativo al test). È a quel punto che è scattata la procedura: il paziente è stato sottoposto a test, il pronto soccorso chiuso e il personale ospedaliero messo in quarantena. Prima non si poteva fare altrimenti. Paradossalmente, se la moglie di Mattia non avesse rivelato la (falsa) pista del collega imprenditore, forse al 38enne nessuno avrebbe fatto il tampone. Nessuna “falla” nel sistema lombardo, dunque. Checché ne dica Conte.

RASSEGNE ITALIA 

2951.- GLI USA CHIEDONO A MOSCA DI VENIRE AD UN ACCORDO CON I GRUPPI TERRORISTI A IDLIB

Un accordo fra russi e statunitensi significherebbe, invece, aprire la strada a un futuro di grandi opportunità.

La Russia afferma che le dichiarazioni degli Stati Uniti sul raggiungimento di un possibile accordo con i terroristi in Siria sono inaccettabili.La Russia ritiene inaccettabili le dichiarazioni degli Stati Uniti sulla possibilità di raggiungere un accordo con i terroristi in Siria, ha detto lunedì il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.«Sia il Fronte di Nusra [bandito in Russia] che Hayat Tahrir al-Sham [precedentemente noto come Fronte di Nusra sono ufficialmente inclusi negli elenchi delle organizzazioni terroristiche del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Sono anche inclusi negli elenchi nazionali delle organizzazioni terroristiche negli Stati Uniti. Tuttavia, non è la prima volta che i funzionari di Washington, incluso il rappresentante speciale degli Stati Uniti per l’impegno siriano [James] Jeffrey, rilasciano dichiarazioni che suggeriscono di vedere Tahrir al-Sham come un’organizzazione non tanto terrorista. che in alcune circostanze sarebbe possibile instaurare un dialogo con loro “, ha detto Lavrov in una conferenza stampa.“Questa non è la prima volta che sentiamo discorsi del genere, che sono abbastanza trasparenti e le consideriamo assolutamente inaccettabili”, ha aggiunto il ministro.Una serie di consultazioni tra Mosca e Ankara sulla situazione nella provincia di Idlib nella Siria nordoccidentale è attualmente in preparazione, ha affermato Lavrov.“Ora è in preparazione la prossima serie di consultazioni, che speriamo possano portarci [in Russia e Turchia] a un accordo su come garantire che questa [Idlib] sia davvero una zona di riduzione e che i terroristi non controllino”, ha detto Lavrov in un Conferenza stampa congiunta con il ministro degli esteri tagiko Sirojiddin Muhriddin. Il ministro degli Esteri russo ha anche aggiunto che Mosca continuerà ad affrontare i miliziani a Idlib.“Pertanto, spero che i continui contatti tra i nostri militari [russi] e turchi, con la partecipazione di diplomatici e servizi di sicurezza, finiranno positivamente e possiamo garantire che i terroristi non controllino questa parte della Siria, poiché non dovrebbe esserci alcun controllo dei terroristi su qualsiasi parte del paese “, ha detto Lavrov.Lavrov ha aggiunto che, secondo l’accordo russo-turco, l’opposizione di Idlib avrebbe dovuto separarsi dai terroristi.«Dagli accordi raggiunti nel settembre 2018 e confermati un anno dopo, è diventato chiaro che la zona di de-escalation stava diventando una zona di arrampicata, perché da lì i miliziani, che non volevano separarsi da nessun gruppo, hanno attaccato obiettivi al di fuori dell’area. Nessuno ha concordato, nel quadro degli accordi raggiunti tra i presidenti russo e turco, che i terroristi non sarebbero stati oggetto di rappresaglie se avessero agito nel modo in cui avevano iniziato ad agire, quindi non c’era nulla di inaspettato per nessuno, lo sono certo che i militari turchi, che lavorano sul campo, vedono e capiscono tutto perfettamente “, ha detto Lavrov. Il Ministro degli Esteri LavrovAll’inizio di febbraio, Sergei Lavrov ha affermato che la Turchia non ha rispettato diversi impegni chiave su Idlib, tra cui la sua incapacità di distinguere tra l’opposizione armata, che è pronta per il dialogo con il governo nel quadro del processo politico e i terroristi. A sua volta, il vicepresidente turco Fuat Oktay ha dichiarato che Ankara ha adempiuto ai suoi obblighi in Idlib.Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha avvertito questa settimana che un’operazione militare a Idlib era solo una questione di tempo e ha dato al governo siriano fino a marzo per rimuovere le truppe dai posti di osservazione che Ankara aveva stabilito in Siria vicino al confine turco .Russia, Turchia e Iran sono i garanti del cessate il fuoco in Siria, colpiti dal conflitto. La Russia conduce regolarmente operazioni umanitarie in tutto il paese e aiuta Damasco a fornire un passo sicuro per il ritorno dei rifugiati siriani. Fonte: Sputnik News

La Russia respinge l’invito degli Stati Uniti sul raggiungimento di un accordo con i jihadisti a Idlib

2020-02-24

Mosca considera inaccettabili le dichiarazioni degli Stati Uniti sulla possibilità di raggiungere un accordo con i terroristi in Siria, ha detto oggi, lunedì, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.

“Sia il Fronte di Nusra [fuorilegge in Russia] sia il Hayat Tahrir al-Sham [precedentemente noto come Fronte di Nusra vietato in Russia] sono ufficialmente inclusi nella lista delle organizzazioni terroristiche del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Sono anche inclusi negli elenchi nazionali delle organizzazioni terroristiche negli Stati Uniti. Tuttavia, non è la prima volta che i funzionari di Washington, incluso il rappresentante speciale degli Stati Uniti per l’impegno in Siria [James] Jeffrey, hanno fatto dichiarazioni che suggeriscono di vedere Tahrir al-Sham come un’organizzazione non terroristica. E che in alcune circostanze sarebbe possibile instaurare un dialogo con esso “, ha detto Lavrov in una conferenza stampa.

“Questa non è la prima volta che riceviamo questi suggerimenti – che sono abbastanza trasparenti sul collegamento fra USA e terroristi – e li consideriamo assolutamente inaccettabili”, ha aggiunto il ministro.

Una serie di consultazioni tra Mosca e Ankara dedicate alla situazione nella provincia siriana nordoccidentale di Idlib è attualmente in preparazione, ha affermato Lavrov.

“Ora è in preparazione la prossima serie di consultazioni, che speriamo siano in grado di condurci [Russia e Turchia] a un accordo su come garantire che questo [Idlib] sia davvero una zona di de-escalation e che i terroristi non controlleranno più”, ha detto Lavrov in una conferenza stampa congiunta con il ministro degli esteri tagiko Sirojiddin Muhriddin.

Il ministro degli Esteri russo ha anche aggiunto che Mosca continuerà a confrontarsi con i militanti a Idlib.
“Pertanto, spero che i contatti in corso tra i nostri militari [russi] e quelli turchi, con la partecipazione di diplomatici e servizi di sicurezza, si concludano positivamente e possiamo ancora assicurarci che i terroristi non controllino questa parte della Siria, come dovrebbero non avere il controllo di nessuna parte del paese “, ha detto Lavrov.

Lavrov ha aggiunto che, secondo l’accordo russo-turco, il partito all’opposizione di Idlib ha dovuto separarsi dai terroristi.

“Dagli accordi raggiunti nel settembre 2018 e riconfermati un anno dopo, era chiaro che la zona di escalation si stava trasformando in una zona di escalation, perché da lì i militanti, che non volevano separarsi da nessuno gruppi, bersagli attaccati fuori dalla zona. Nessuno ha mai concordato, nel quadro degli accordi raggiunti tra i presidenti russo e turco, che i terroristi non sarebbero stati oggetto di ritorsioni se si comportassero nel modo in cui avevano iniziato ad agire, quindi non c’era nulla di inaspettato per nessuno, sono sicuro che l’esercito turco , che lavorano sul campo, vedono e capiscono tutto perfettamente “, ha detto Lavrov.

All’inizio di febbraio, Sergei Lavrov ha affermato che la Turchia non aveva adempiuto a diversi impegni chiave su Idlib, inclusa la sua incapacità di distinguere tra l’opposizione armata, che è pronta per il dialogo con il governo nel quadro del processo politico e con i terroristi. A sua volta, il vicepresidente turco Fuat Oktay ha affermato che Ankara aveva adempiuto ai suoi obblighi in Idlib.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha avvertito questa settimana che un’operazione militare a Idlib era solo una questione di tempo e ha dato al governo siriano fino a marzo per allontanare le truppe dai posti di osservazione che Ankara aveva istituito in Siria vicino al confine turco.
Russia, Turchia e Iran sono i garanti del cessate il fuoco nella Siria colpita dal conflitto. La Russia svolge regolarmente operazioni umanitarie in tutto il paese e aiuta Damasco a fornire un passaggio sicuro per il ritorno dei rifugiati siriani.

Source: Sputnik