6266.- Il viaggio di Putin in Vietnam dopo la firma dell’accordo di difesa con Pyongyang

Putin e Tom Lan. Hanoi fa il suo gioco: dopo il riavvicinamento con gli Usa accoglie il presidente russo. Siglati accordi per le forniture di gas e petrolio. Ripresi i colloqui per la costruzione di una centrale nucleare. Da Ansa

Da nova-project

il genio diplomatico dei Think Tank neocon che stanno alle spalle di Biden e che progettavano di unire il mondo del terzo millennio sotto la dominazione statunitense, sta invece unendo insieme tutti i nemici dell’America.

Quando l’Unione Sovietica crollò, crollarono anche le sue alleanze. Cuba, Vietnam e Corea del Nord furono lasciate alla deriva.

Oggi Putin sta lavorando duramente per ricostruire la Russia sia internamente che esternamente, ma soprattutto sta cercando con successo di creare una rete di alleanze non solo con gli alleati storici di epoca sovietica, ma con tanti nuovi soggetti, che inaspettatamente arrivano sempre più numerosi, specie fra quelli che hanno assaggiato l’ostilità occidentale o che hanno osservato la brutale guerra economica che colpisce tutti i paesi che non si dimostrano pronti ad allinearsi alle “istruzioni” americane.

L’alleanza della Russia con la Cina, la rapida ascesa della Cina sia sul fronte economicao che militare e la formazione dei BRICS avevano già rappresentato un punto di svolta per la politica neocon di “America Uber Alless”..

In questo momento poi la “rete” di alleanze economiche con la Russia – con la travolgente crescita dei BRICS – ha già superato la portata del passato sovietico.

A queste però ora si aggiunge la formazione “concreta” di un novello “Patto di Acciao” che vede Russia, Cina, Irane e Corea del Nord unirsi insieme con impegni militari – ufficiali ed ufficiosi – dei quali il “patto di reciproca difesa” fra Russia e Corea del Nord è il segnale più eclatante.

Se ne sono accorti anche gliamericani che contano:

Ma che sorpresa!

Chi lo avrebbe mai potuto immaginare che tagliando tutti i ponti con l’Occidente la Russia sarebbe stata spinta ad avvicinarsi ai suoi ex-alleati?

Eh, già. A quanto pare nessuno degli espertoni di politica internazionale che muovono i fili della politica internazionale americana aveva previsto queta mossa: una alleanza militare con la Corea del Nord, che – unica al mondo – dichiara apertamente (e ha istruito la sua popolazione) che gli USA sono il suo nemico.

La Repubblica Popolare di Corea è lo stato più chiuso del mondo. Per scelta, certo. ma anche scelta condizionata dal fatto di essere “Il nemico” degli USA, con il quale è proibito avere rapporti ommerciali e finanziari, soggetta ad un embargo che ne ha causato a più riprese perfino carestie devastanti.

Ebbene, oggi non solo la Russia – che prima rispettava l’embargo – ha iniziato a scambiare liberamente ogni tipo di merci (specialmente derrate alimentari) con la Corea del Nord, ma ha anche stretto una alleanza economica e militare con la quale – fra l’altro – la Russia si impegna a garantire la sicurezza alimentare e energetica all’alleato, ma anche a intervenire in sua difesa in caso di “attacco da parte di qualunque potenza straniera”.

Viene veramente da chiedersi a cosa siano servite le decine di milioni di dollari in consulenze ai vari Think Tank di cui si servono il Pentagono e la Casa Bianca.

Sono rimasti sorpresi – dopo aver fatto firmare a Biden le famose “garanzie di sicurezza all’Ucraina” – che Putin abbia fatto lo stesso con i nordcoreani. E che non abbia firmato “garanzie” fumose, ma un autentico patto di alleanza strategica, nero su bianco. …

In fin dei conti sono quegli stessi “serbatoi di cervelli” che hanno coniato la variante moderna (e in stile USA) di quel detto famoso, ovvero “il mio nemico deve essere anche nemico tuo” che ti piaccia o meno.

Dopo la Corea, Putin è andato in Vietnam.

Paese che conserva una immensa gratitudine per gli americani, e che sicuramente al “credo neocon” sui nemici ci crede più fermamente di tutti gli altri al mondo.

Ecco a voi la propaganda USA senza tagli nè correzioni

ISW – 20 giugno 2024

Il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato un’importante operazione di informazione durante la sua recente visita in Corea del Nord e Vietnam il 18 e 19 giugno volta a sabotare gli sforzi dei partner ucraini per definire chiaramente un obiettivo strategico comune e una strategia per sconfiggere in modo decisivo la guerra illegale di conquista della Russia in Ucraina.

I partner dell’Ucraina hanno intrapreso diversi passi importanti a metà giugno per dare coerenza ad una strategia comune e definire l’esito strategico desiderato della guerra. Oltre 80 funzionari occidentali e internazionali hanno recentemente stabilito una posizione di principio a sostegno della sovranità e dell’integrità territoriale dell’Ucraina come fondamento di una pace duratura in Ucraina in un comunicato adottato durante il vertice globale sulla pace guidato dall’Ucraina il 16 giugno.

L’Ucraina ha inoltre firmato accordi di sicurezza della durata di 10 anni con gli Stati Uniti e il Giappone il 13 giugno, e numerosi stati partner hanno riaffermato il loro sostegno a lungo termine all’Ucraina all’interno del Gruppo dei 7 (G7) e dei formati Ramstein Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato che gli Stati Uniti continueranno a sostenere l’Ucraina affinché “vittorizzi e la Russia non prevalga” quando si discuterà dell’accordo di sicurezza USA-Ucraina.

La strategia di Putin per vincere la guerra si basa sulla capacità del Cremlino di indurre in errore gli Stati Uniti, l’Unione Europea e gli alleati internazionali dell’Ucraina a cessare il sostegno all’Ucraina e ad abbandonare i principi chiave del diritto internazionale: il rispetto della sovranità statale e l’inviolabilità dell’integrità territoriale. La chiarezza strategica degli alleati e l’impegno nel consentire all’Ucraina di sconfiggere in modo decisivo la Russia sul campo di battaglia in Ucraina mina notevolmente il centro di gravità di Putin – e la sua capacità di plasmare la volontà e le decisioni dei decisori alleati.

Putin ha implicitamente minacciato di usare armi nucleari se l’Occidente consentirà all’Ucraina di sconfiggere in modo decisivo la Russia, al fine di minare la visione strategica coerente di sostegno all’Ucraina da parte della comunità internazionale.

Putin ha dichiarato in una conferenza stampa il 20 giugno dopo il suo viaggio in Corea del Nord e Vietnam che la Russia sta valutando la possibilità di apportare modifiche alla sua dottrina nucleare, sostenendo che la Russia è consapevole che un anonimo “potenziale avversario” sta lavorando su nuovi elementi “legati alla riduzione della potenza nucleare”. soglia per l’uso delle armi nucleari.”La dichiarazione di Putin è stata probabilmente in parte una risposta alle osservazioni del 17 giugno del Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg secondo cui i membri della NATO stanno discutendo di una maggiore prontezza nucleare di fronte alle crescenti minacce provenienti da Russia e Cina, anche se Stoltenberg non ha discusso abbassando la soglia per l’uso delle armi nucleari.

La dottrina nucleare russa prevede che la Russia utilizzi le armi nucleari solo in caso di “casi eccezionali” di minaccia alla sovranità e all’integrità territoriale della Russia, e Putin ha definito in particolare la possibile sconfitta strategica della Russia in Ucraina come la “fine dello stato [della Russia]” in seguito alla sua menzione dell’abbassamento delle soglie per l’uso delle armi nucleari. Putin ha aggiunto che una sconfitta sul campo di battaglia significherebbe la fine della “storia millenaria” dello stato russo e che La Russia farebbe meglio a combattere fino alla fine.

La retorica di Putin mira deliberatamente a presentare l’aggressione della Russia in Ucraina come una guerra esistenziale per la sovranità della Russia, e Putin probabilmente ha invocato la possibilità di abbassare la soglia per l’uso delle armi nucleari per implicare che si riserva il diritto di usare armi nucleari se le sue forze fossero definitivamente sconfitte in prima linea per dissuadere gli alleati dell’Ucraina dal raggiungere un obiettivo strategico comune di sconfiggere in modo decisivo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia – un risultato che è nell’interesse dell’Occidente.

La minaccia nucleare di Putin fa parte di una campagna di ricatto nucleare in corso da parte del Cremlino volta a dissuadere gli alleati dell’Ucraina dall’impegnarsi in modo decisivo a sconfiggere l’invasione illegale dell’Ucraina da parte della Russia ed è quindi altamente improbabile che si traduca in un’effettiva escalation nucleare.

Una sconfitta strategica russa in Ucraina non minaccia la sovranità e l’integrità territoriale della Russia (ma può minacciare la stabilità del regime di Putin). Il Cremlino non si è impegnato nell’escalation nucleare in seguito alle devastanti sconfitte della Russia intorno agli oblast di Kiev, Kharkiv o Kherson nel 2022, e queste sconfitte certamente non hanno minacciato la sovranità o l’integrità territoriale russa. Le stesse minacce nucleari di Putin sono piene di contraddizioni dal 2022.

Putin ha affermato che l’Ucraina non era aggressiva nei confronti della Russia ma stava minacciando le “repubbliche del Donbass” occupate prima che Putin le annettesse illegalmente. Putin ha anche osservato, nella sua discussione sui potenziali cambiamenti alla dottrina nucleare russa, che la Russia non ha bisogno della capacità di lanciare un attacco nucleare preventivo. Entrambe queste affermazioni sono incompatibili con l’idea che la Russia stia combattendo una guerra esistenziale.

Putin ha indicato che gli attacchi ucraini sul territorio russo con armi fornite dall’Occidente non attraversano una presunta “linea rossa” russa che comporterebbe un’escalation nucleare russa dopo che le forze ucraine hanno colpito l’Oblast di Belgorod con HIMARS armati con GMLRS. L’ISW ha anche regolarmente valutato che la minaccia di un’escalation nucleare continuerà ad essere la risorsa principale della capacità della Russia di manipolare le percezioni dei decisori stranieri attraverso la sua campagna di controllo riflessivo.] L’ISW continua a ritenere che la Russia non potrà sconfiggere l’Ucraina o l’Occidente – e probabilmente perderà – se l’Occidente mobiliterà le sue risorse per resistere al Cremlino.

La Corea del Sud ha risposto all’accordo di partenariato strategico globale russo-nordcoreano il 20 giugno e ha dichiarato che avrebbe riconsiderato il precedente divieto di inviare assistenza militare letale all’Ucraina.

L’agenzia di stampa sudcoreana

Yonhap

ha riferito che il direttore della sicurezza nazionale sudcoreano Chang Ho-jin ha dichiarato che la Corea del Sud riconsidererà la sua posizione sull’invio di aiuti all’Ucraina in seguito all’accordo russo-nordcoreano e che la Corea del Sud è “gravemente preoccupata” e condanna l’accordo. La Corea del Sud ha in particolare una politica di lunga data che le impedisce di trasferire direttamente armi in zone di conflitto attivo, una politica che ha costretto la Corea del Sud a inviare proiettili di artiglieria all’Ucraina tramite trasferimenti indiretti utilizzando stati intermediari terzi. Chang ha inoltre osservato che qualsiasi cooperazione tecnico-militare russa con la Corea del Nord viola una serie di risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) e si tradurrà in corrispondenti misure di ritorsione non specificate da parte della Corea del Sud. Chang ha dichiarato che la Corea del Sud sanzionerà anche quattro navi, cinque organizzazioni e otto persone coinvolte nel trasferimento di armi e petrolio tra Russia e Corea del Nord in risposta all’accordo.

La testata statale nordcoreana

La Korea Central News Agency

ha pubblicato il testo completo dell’accordo il 20 giugno, che comprende disposizioni per “immediata assistenza militare e di altro tipo… in caso di attacco armato da parte di uno stato di più stati” e “attività congiunte rafforzare le capacità di difesa [di ogni paese]… per prevenire la guerra.” Diverse fonti russe e sudcoreane hanno notato che l’accordo è quasi identico al Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza stipulato tra Unione Sovietica e Corea del Nord firmato nel 1961.

Il presidente russo Vladimir Putin ha tentato contemporaneamente di minimizzare alcuni aspetti dell’accordo Russia-Corea del Nord, potenzialmente in risposta alle preoccupazioni della Corea del Sud, durante una conferenza stampa del 20 giugno in Vietnam.

Putin ha ribadito più volte durante la conferenza stampa che l’accordo russo-nordcoreano rispecchia il linguaggio di un precedente accordo di sicurezza firmato da entrambi i paesi nel 1961 e che l’accordo è solo una “riproduzione” dei termini dell’accordo del 1961. Putin ha affermato che la Corea del Sud “non ha nulla di cui preoccuparsi” riguardo al nuovo accordo finché la Corea del Sud non perpetrerà atti di aggressione contro la Corea del Nord.

Putin ha tuttavia minacciato che sarebbe stato un “grosso errore” per la Corea del Sud fornire armi letali all’Ucraina e che la Russia avrebbe intrapreso azioni non specificate in risposta a tale politica. Putin ha affermato che la clausola del nuovo accordo sulla fornitura di assistenza reciproca in materia di sicurezza non si applica alla guerra in Ucraina perché l’Ucraina ha commesso atti di aggressione nei confronti delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk (DNR/LNR) prima che la Russia annettesse illegalmente i territori e che la Russia spera che ciò L’accordo costituirà un “fattore frenante” che impedirà l’intensificarsi della situazione nella penisola coreana.

Putin ha anche affermato che la Russia non ha chiesto a nessuno di “usare le [proprie] capacità” in Ucraina e nessuno si è offerto di aiutare la Russia in questo modo, insinuando che non vi è alcuna minaccia che terzi siano coinvolti militarmente in Ucraina. Putin potrebbe aver temperato la sua retorica sull’accordo del 19 giugno tra la Russia e la Corea del Nord al fine di sedare le preoccupazioni della Corea del Sud sull’accordo e rassicurare la Corea del Sud e allontanarla dal riconsiderare la sua politica di aiuto all’Ucraina. ISW ha precedentemente osservato che la Russia a volte sembra cercare di ricucire le sue relazioni con la Corea del Sud per mitigare gli impatti di una crescente relazione con la Corea del Nord, e Putin potrebbe aver fatto seguito alla sua visita in Corea del Nord con tali dichiarazioni nel tentativo di placare la situazione. Seul.

Putin ha anche utilizzato la conferenza stampa per ribadire una serie di note operazioni di informazione che fingevano l’interesse della Russia nei negoziati in buona fede con l’Ucraina, anche definendo l’operazione offensiva della Russia nell’oblast di Kharkiv come esclusivamente difensiva. Putin ha affermato che si aspettava che l’Occidente respingesse le sue richieste del 14 giugno per la capitolazione dell’Ucraina come prerequisito per i negoziati di pace da lui immaginati e ha suggerito che la Russia aveva precedentemente presentato queste richieste senza successo durante “negoziati dietro le quinte”. I “politici sensibili” si renderanno conto che le richieste di Putin all’Ucraina di “ritirare completamente” le sue forze dai confini amministrativi delle oblast di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson e di abbandonare ufficialmente la sua intenzione di aderire alla NATO sono condizioni “realistiche” e accettabili per la pace. Le condizioni di Putin per la capitolazione dell’Ucraina violano i principi fondamentali della Carta delle Nazioni Unite e altri capisaldi del diritto internazionale.

Putin ha affermato che qualsiasi negoziato di pace basato sul ritiro delle sue forze da parte della Russia dall’Ucraina occupata “non avrà mai luogo”. Funzionari russi hanno fatto affermazioni simili su come la città di Kherson sarebbe rimasta “per sempre” sotto l’occupazione russa prima che le forze russe abbandonassero la città di Kherson nel novembre 2022. Putin ha ribadito le sue affermazioni secondo cui la Russia rimane aperta ai negoziati di pace per porre fine alla guerra in Ucraina, scaricando sull’Ucraina e sull’Occidente l’onere della mancanza di progressi verso i negoziati di pace nonostante il fatto che i funzionari russi, incluso Putin, continuino a segnalare pubblicamente che non non sono disposti a partecipare ai negoziati di pace in buona fede con l’Ucraina.

Putin ha anche ribadito che le forze russe stanno conducendo operazioni offensive in direzione di Kharkiv per difendere l’oblast di Belgorod dai bombardamenti ucraini e che le forze russe “non hanno l’obiettivo di avvicinarsi a Kharkiv [città]”.

Putin ha anche incontrato il presidente vietnamita Tô Lâm, il primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính e il segretario generale del Comitato centrale del Partito comunitario vietnamita Nguy Phú Trong durante la sua visita e hanno discusso delle relazioni bilaterali e del sostegno dell’Unione Sovietica e della Russia. del Vietnam nel corso del XX e XXI secolo

Punti chiave:

• Il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato un’importante operazione di informazione durante la sua recente visita in Corea del Nord e Vietnam il 18 e 19 giugno volta a sabotare gli sforzi dei partner ucraini per definire chiaramente un obiettivo strategico comune e una strategia per sconfiggere in modo decisivo la guerra illegale di conquista della Russia in Ucraina.
• Putin ha implicitamente minacciato di usare armi nucleari se l’Occidente consentirà all’Ucraina di sconfiggere in modo decisivo la Russia, al fine di minare la visione strategica coerente di sostegno all’Ucraina da parte della comunità internazionale.
• La minaccia nucleare di Putin fa parte di una campagna di ricatto nucleare in corso da parte del Cremlino volta a dissuadere gli alleati dell’Ucraina dall’impegnarsi in modo decisivo a sconfiggere l’invasione illegale dell’Ucraina da parte della Russia ed è quindi altamente improbabile che si traduca in un’effettiva escalation nucleare.
• La Corea del Sud ha risposto all’accordo di partenariato strategico globale russo-nordcoreano il 20 giugno e ha dichiarato che riconsidererà il precedente divieto di inviare assistenza militare letale all’Ucraina.
• Il presidente russo Vladimir Putin ha tentato contemporaneamente di minimizzare alcuni aspetti dell’accordo Russia-Corea del Nord, potenzialmente in risposta alle preoccupazioni della Corea del Sud, durante una conferenza stampa del 20 giugno in Vietnam.
• Putin ha anche incontrato il presidente vietnamita Tô Lâm, il primo ministro vietnamita Ph ạ m Minh Chính e il segretario generale del Comitato centrale del Partito comunitario vietnamita Nguy ễ n Phú Tr ọ ng durante la sua visita e hanno discusso delle relazioni bilaterali e del sostegno dell’Unione Sovietica e della Russia. del Vietnam nel XX e XXI secolo.